Sorry voor mijn mentale zwakheidSteve McQueen schreef:Het vorige antwoord is eigenlijk typerend voor de mentaliteit die sommige teams huldigen... Zelfs waterdichte rode draad -rondes deugen niet als er fout gegokt wordt, ze zijn daarentegen heel plezant als ze juist geraden worden...Er hoeft niet geluisterd te worden naar uitleg bij de rondes, waar tweemaal herhaald wordt dat de groep van de frontman wordt gezocht, a neen, dat is niet onze fout, wel die van de samenstellers....Heel raar vind ik dat...
Een makkelijke kwis, juis, die als doelstelling heeft om ook de niet - wekelijkse kwissers de kans te geven om veel te kunnen antwoorden...En waar de echte kwissers het verschil kunnen maken bij het zoeken van verbanden, heel aandachtig te zijn...etc....Het is ook soms, heel soms, eigen schuld, dikke bult...
maar kan dit echt wel relativeren hoor
het forum dient toch om te melden hoe je de quiz ervaren hebt?
mijn commentaar is trouwens goed bedoeld voor wat het waard is
Eigenlijk heel goed geamuseerd gisteren, bij deze I rest my case
vanuit Bellem:
amai mijn rug, maar alle begrip voor die huurprijs
), soms teveel met de volumeknop bezig dacht ik ...
)
voor herhaling vatbaar, deze quiz was echt hun ding (ultratop, recent, clips, ...), ik had hen nochtans iets anders voorspeld 
) kiezen wij ervoor om naar Zomergem af te zakken, en wie Tony en mij een beetje kent weet dat dat heel veel betekent. Misschien mede daarom vonden wij het jammer te merken dat er hier en daar wat foutjes in de quiz én in de verbetering geslopen waren. U zegt het zelf, mensen maken nu eenmaal fouten. Geef de deelnemers aan uw quiz dan ook de mogelijkheid om te reageren indien uw jury zich vergist heeft door de punten van de laatste ronde(s) af te roepen voor u een eindstand geeft. Nu was dit niet mogelijk, waardoor ik de frustratie van Tony best wel begrijp. Hij is dan ook nog eens heel rechtuit en zegt mensen liever duidelijk waar het op staat in plaats van achter de rug te praten. Wij hadden nu eenmaal mee geteld en kwamen uit op 329 punten, dan is het vreemd te zien dat je slechts 325 punten krijgt zonder te weten waar er eventueel verkeerd geteld is (door ons of de jury). Dat dit nu voor ons eventueel het verschil maakt tussen een eerste of een tweede plaats is (voor mij) niet eens zo belangrijk, want ook gelegenheidsploegen hechten belang aan hun punten (getuige de twee ploegen die vlak bij ons zaten, luid joelend onderling strijdend tot op het einde) ... wat leidt tot mijn tweede punt :
, hoe zielig ben je als ploeg op den duur hee :rofl2: )
