Keiem schreef:Ik zong voluit 'All around the world' mee, maar het werd tegengesproken door Marc terecht die wist te zeggen dat dat een jonger nummer was... puntje de mist in...rino schreef: Wél een foutje bij het nummer van Oasis. Daar stond als jaartal bij 1994, waardoor wij op zoek gingen naar een oud nummer van Oasis, terwijl "All Around The World" van 1998 is. Nu, we hadden toch moeten gokken, want we herkenden het toch niet.
Ik dacht Rain Crow Tree te herkennen.SepPuKu schreef:Mijn grootste misser was toch wel Rain Tree Crow, echt zo'n nummer dat ik van seconde 1 herkende maar niet kon plaatsen
Gelukkig door de vingers gezien door de jury. 
ook Kas had dat, zag ik gisteren, maar gelukkig is de Stardustjury niet dezelfde als die van Blokken, waar ze zelfs 'Pol van Himst' afkeuren want het moet 'PAUL (POOL) van Himst' zijn.rino schreef:Ik dacht Rain Crow Tree te herkennen.SepPuKu schreef:Mijn grootste misser was toch wel Rain Tree Crow, echt zo'n nummer dat ik van seconde 1 herkende maar niet kon plaatsen
dit hadden wij fout: hadden 'The Day We Caught The Train' geschreven....Tonyvdb schreef:* titel Ocean Colour Scene 'Better day' : 2/35 : Kas & co / No ID
dan is het 'mysterie' opgelost : jullie hadden dit mis, maar de WB Monkees hadden dit juist ...kasenco schreef:dit hadden wij fout: hadden 'The Day We Caught The Train' geschreven....Tonyvdb schreef:* titel Ocean Colour Scene 'Better day' : 2/35 : Kas & co / No ID
volgend jaar is dus ook alweer een jaartje ouder en slimmer hé, dus wie weetJoe Roxy schreef:Neen, dat is geen optie die ik in overweging zou nemen. We zijn altijd met 2 en onder eigen naam is ze er ook altijd bij. Ik wil ze zelf ni alleen thuis achterlaten. Iedereen moet groeien en men kan niet verlangen van dat ze het even hard of hader volgt dan me. Niet vergeten dat men vriendin juist 20 is en me zeer regelmatig verrast met goede antwoorden of aangevers.
Tony, als je deze hint in acht neemt, zou dat de appreciatie voor jouw initiatief en inspanningen mogelijk wel wat groter maken bij de meeste ploegen. Vermoedelijk zou het geen grote verschuivingen in de top 10 veroorzaken, maar zelfs bij de kopploegen zou er minder een soms gefrustreerd "dzju" zijn gelanceerd wanneer het fragment niet werd afgebroken net voor de titel er aan kwam. Akkoord, soms werkt het averechts: de ploegen die vanaf noot één alles aan het opschrijven waren, vloeken soms wanneer er teveel wordt weggegeven... Dat hoeven niet noodzakelijk de zogenaamde topcoalities te zijn (cfr. vermeldingen van straffe solo of bijna-solo antwoorden van lager geklasseerde ploegen), maar als je alle reacties in een zaal bijeen zou nemen (= gemiddelde "dzju-s" of "aha-s" of "ja, of maar ik weet het toch niet-s"), kan je er procentueel beter wel wat meer titels in laten doorklinken dan dinsdag om de "feeling good"-vibe wat op te krikken. Je kan dan nog steeds de duidelijk herkenbare uitvoerders (Oasis, Michael Jackson...) zonder titels laten om toch niet alles weg te geven, want ik begrijp heel goed dat de fun voor de opsteller er anders ook wel af is, qua uitdagend concept. Enfin, voor wat het waard is, hé...Joe Roxy schreef:...Daarom dat ik het jammer vind dat men vb. weinig tot geen titels lieten horen ...
Dat verklaart waarom die ploegmaats-kerels jou geen hand willen geven, "Sticky Finger" !trickykid schreef:sex met vriendinnen ... quizzen met kerels !
Jij weet wat écht belangrijk is in het leven, Joe Roxy! :thumb2:Joe Roxy schreef:Neen, dat is geen optie die ik in overweging zou nemen. We zijn altijd met 2 en onder eigen naam is ze er ook altijd bij. Ik wil ze zelf ni alleen thuis achterlaten. Iedereen moet groeien en men kan niet verlangen van dat ze het even hard of hader volgt dan me. Niet vergeten dat men vriendin juist 20 is en me zeer regelmatig verrast met goede antwoorden of aangevers.
:rofl2:Devil's answer schreef:Dat verklaart waarom die ploegmaats-kerels jou geen hand willen geven, "Sticky Finger" !trickykid schreef:sex met vriendinnen ... quizzen met kerels !
