De opzet was tof, iedere letter van het alfabet passeerde, telkens gekoppeld aan een bepaald onderwerp (A voor Amy Winehouse, B voor Blue, C voor Chocolade, enz enz....) , maar wat kregen we voorgeschoteld: bijna géén muziekfragmenten, maar eerder een examen (voor sommigen makkelijk, voor de meesten moeilijk)
Anti-climax was zeker het feit, dat de teams Fab 4 en 5 CC de laatste 3 ronden respectievelijk één en géén punten meer bijgekregen hebben van de jury...... ondanks hun (lage) scores in die bewuste laatste 3 ronden (10 of 11 op 30)...
De man die de scores aflas (wim?), liet toch nog even weten, dat het hen speet, dat ze een laaggenoteerde ploeg 10 punten te weinig hadden gegeven; dat maakte natuurlijk niet uit, want enkel de top 3, plus de bestscorende team met minstens 2 vrouwen in, kregen een prijs...
Ook voor Fab 4 maakte het uiteindelijk niet uit; die waren 3 ronden voor het einde 5e, en zouden wel 5e blijven, ware het niet, dat ze als 10e werden afgeroepen met 63, doch 3 ronden voor het einde hadden ze nog 62 punten !!!! Ook 5 CC, die in het begin 2e stond, afgezakt naar de 3e plaats, door een remonte van het WAG-team (de uiteindelijke overwinnaars, waarvoor een dikke proficiat aan Johan, Vincent, Kurt en danny
), kreeg 3 ronden voor het einde te horen dat ze 70 punten hadden, scoorden in de laatste 3 ronden 10 punten, waardoor de 3e plaats “verzegeld” was, maar wat schetste ieders verbazing, op het einde opnieuw 70 punten, waardoor hen door de organisatie/ jury een mooie 3e plaats en wat prijsjes door hun neus geboord werd.....De vorige muziekquiz van Gent Quizt (in de Kammerstraat) was een heel pak moeilijker dan deze, maar wel veel toffer, ondanks het feit dat ook daar het aantal fragmenten (60) wat aan de lage kant lag, maar zeker niet zo laag als in deze quiz...
Ik zeg maar zo: de 2e editie kan alleen maar beter, maar ik vrees dat ze een pak minder teams mogen verwachten en dat was (denk ik) niet hun bedoeling, toch???
