Popallure muziekquiz 1990-2011, vrijdag 24 juni, Nazareth
Geplaatst: za 25 jun 2011, 08:08
Tja, de eerste reactie is dus van mij... Gisteren een mooie eerste editie meegemaakt van deze popkwis van Popallure. De kwis zelf was niet zo moeilijk, erg gevarieerd (Stubru, Mnm en inderdaad voldoende Radio 1 én 2) en de zaal en bediening waren uitstekend. Maar... (later meer)
We hadden onze ploeg danig versterkt met onze espe (Dimitri Van Oost). Samen met de immer verbazingwekkende Spider Murphy haalden die twee samen er vrijwel alle fragmenten uit die wij niet wisten. Ik vermoedde dat we complementair zouden zijn, maar dat we tot het einde meestreden voor de overwinning had ik niet durven hopen. Maar er is dus een serieuze 'maar...' aan dit verhaal:
Wat was dat in godsnaam met die jury?
'Klachten mochten genoteerd worden op het blad en worden behandeld', werd gemeld voor de kwis. Niets van dit alles echter. De realiteit was dat klachten gewoon verticaal geklasseerd werden met een ferme grijns erbij. En klachten waren er overal bij de vleet want er werd bovenaards streng verbeterd. Gangs of New York (zonder 's'): afgekeurd!, I feel the earth move under my feat (3 woorden teveel): afgekeurd! enzovoort.. (post hieronder uw voorbeelden, dan kunnen we nog eens lachen). Iedere ploeg zag tot wel 10 punten verloren gaan in de nevelen van de juryhoofden. Du jamais vu!
En zeker toen bleek dat we na 7 rondes (en vele fout afgekeurde antwoorden) gedeeld aan de leiding stonden met JPJ&SG moesten we nog een tandje bijsteken. Ik haalde dus mijn schoonschrift boven en liet elk antwoord dubbelchecken door het volledige team. Het zag er goed uit want volgens onze telling hadden we onze eerste overwinning ooit binnen na ronde 10. Maar opnieuw gingen in die laatste rondes twee punten verloren. Ik weet nog steeds niet waar en discussieren was nutteloos ('Resistance is futile') dus liet ik het maar voor wat het was. Let op: een dikke proficiat voor een beresterke Jan Piet Joris & Sam Gooris, maar een gelijkspel was hier misschien billijker.
Tip dus voor een volgende editie: Zet de jury gewoon in de zaal voor de bediening en vice versa. Dan heb je een erg genietbare kwis in handen die een mooie aanvulling is op de kalender.
We hadden onze ploeg danig versterkt met onze espe (Dimitri Van Oost). Samen met de immer verbazingwekkende Spider Murphy haalden die twee samen er vrijwel alle fragmenten uit die wij niet wisten. Ik vermoedde dat we complementair zouden zijn, maar dat we tot het einde meestreden voor de overwinning had ik niet durven hopen. Maar er is dus een serieuze 'maar...' aan dit verhaal:
Wat was dat in godsnaam met die jury?
'Klachten mochten genoteerd worden op het blad en worden behandeld', werd gemeld voor de kwis. Niets van dit alles echter. De realiteit was dat klachten gewoon verticaal geklasseerd werden met een ferme grijns erbij. En klachten waren er overal bij de vleet want er werd bovenaards streng verbeterd. Gang
En zeker toen bleek dat we na 7 rondes (en vele fout afgekeurde antwoorden) gedeeld aan de leiding stonden met JPJ&SG moesten we nog een tandje bijsteken. Ik haalde dus mijn schoonschrift boven en liet elk antwoord dubbelchecken door het volledige team. Het zag er goed uit want volgens onze telling hadden we onze eerste overwinning ooit binnen na ronde 10. Maar opnieuw gingen in die laatste rondes twee punten verloren. Ik weet nog steeds niet waar en discussieren was nutteloos ('Resistance is futile') dus liet ik het maar voor wat het was. Let op: een dikke proficiat voor een beresterke Jan Piet Joris & Sam Gooris, maar een gelijkspel was hier misschien billijker.
Tip dus voor een volgende editie: Zet de jury gewoon in de zaal voor de bediening en vice versa. Dan heb je een erg genietbare kwis in handen die een mooie aanvulling is op de kalender.