10de Oldiesquiz KWVM jeugd Willebroek 5/11/2010

[KVWM'erke]

Helaba, gelle ga onzen "good old " Jack nie afpakke van ons ploegske hé

[kasenco]

Helaba, gelle ga onzen "good old " Jack nie afpakke van ons ploegske hé

neenee, hij mag blijven als ik eens met jullie mag meedoen :rofl2: :rofl2: :rofl2:

[Big Banana]

Moet er nog zand zijn ?

Goede (nieuwe) ploegnaam.... 8)

Allez we zijn weer goed bezig... ik dacht nochtans dat we dit voor ons PLEZIER deden... straks krijgen we nog meer stress van onze hobby dan van ons werk...
Misschien kan er eens iemand regels vastleggen over het hoe en wanneer men welke naam moet/mag gebruiken... en hoeveel tijd vooraf we dit moeten publiceren op het forum...

[Magic]

Oké gasten lach er maar mee, wees vooral fier op jullie prestaties en zie da ge die zelf nog naar waarde weet te schatten.
Ik heb absoluut niet de bedoeling om regeltjes af te spreken. Ik wil alleen maar zeggen wat heel wat ploegen en quizzers serieus begint te vervelen.
Denk er eens over na en doe er dan mee wat jullie zelf willen.

Btw: ranking??????? Ik denk dat wij 36000ste staan. Wie geeft nu in godsnaam om die idiote ranking? Volgens mij al heel lang niemand meer hoor.

[kasenco]

Oké gasten lach er maar mee, wees vooral fier op jullie prestaties en zie da ge die zelf nog naar waarde weet te schatten.
Ik heb absoluut niet de bedoeling om regeltjes af te spreken. Ik wil alleen maar zeggen wat heel wat ploegen en quizzers serieus begint te vervelen.
Denk er eens over na en doe er dan mee wat jullie zelf willen.

Btw: ranking??????? Ik denk dat wij 36000ste staan. Wie geeft nu in godsnaam om die idiote ranking? Volgens mij al heel lang niemand meer hoor.

Ik kan er wel een beetje inkomen bij wat je zegt.
Ook voor een ploeg als Kas & Co wordt het moeilijker zenne: ik herinner me nog een quiz in Baker Street Kortrijk toen we met slechts 2 man iedereen naar huis speelden. Dit kan nu niet meer want alle kanonnen klitten samen en daar kan je moielijk iets tegen beginnen. Wij hebben af en toe ook een gastspeler zoals eergisteren mijn vrouw en vorige week vrouw en kind en af en toe eens iemand die echt van wanten weet, maar dat is voor mij helemaal geen vereiste. Voor mij geldt nog steeds het plezier dat ik in mijn hobby kan terugvinden.
Het probleem is dat wij nog slechts 3 vaste ploegleden hebben en dan is een gastspeler af en toe welkom
En ik speel af en toe als 4e man bij een andere ploeg, maar dat moet zeker geen topper zijn!

[KVWM'erke]

Helaba, gelle ga onzen "good old " Jack nie afpakke van ons ploegske hé

neenee, hij mag blijven als ik eens met jullie mag meedoen :rofl2: :rofl2: :rofl2:

Da hemme al afgesproke hé Luc, moa we zegge nie wanneer da'ge mee ons ga mee doen hé !
da zal pas een verrassing zijn se. KVWM Jeugd oep numero 1.

[kasenco]

Helaba, gelle ga onzen "good old " Jack nie afpakke van ons ploegske hé

neenee, hij mag blijven als ik eens met jullie mag meedoen :rofl2: :rofl2: :rofl2:

Da hemme al afgesproke hé Luc, moa we zegge nie wanneer da'ge mee ons ga mee doen hé !
da zal pas een verrassing zijn se. KVWM Jeugd oep numero 1.

Surprise !!!!!

[KVWM'erke]

Het pleziert me toch om alweer positieve reacties te mogen lezen over onze 10de editie.
Dat onze kwis niet de gemakkelijkste is, en dat er geregeld wat "kuitenbijters" inzitten,
dat weten we ook.
Maar beste kwisvrienden, het moet nog altijd een leuk hobby blijven hé;
en ik kan jullie garanderen, bij het ploegske "KVWM Jeugd" is da nog altijd zo !
( doch ik begrijp hier zekers enkele reacties )

Btw, ik ben volop bezig met de analyse van de kwis, ik probeer zo vlug
mogelijk alles te posten ( maar ben ondertussen ook nog bezig om
ons voetbaltornooi voor duiveltjes van 11/11 a.s, met 40 deelnemende ploegen,
in elkaar te boksen )

Grts
Danny KVWM Jeugd

[Magic]

@ Kasenco: Dat is nu juist wat ik wil zeggen en wat hier duidelijk verkeerd begrepen wordt. Het gaat mij niet om een ploeg waar eens een manneke (of zelfs 2) te weinig is hé (zoals in jullie geval). Mij gaat het om steeds weer kunstmatig samengestelde ploegen. Ploegen die als 'ploeg' niet bestaan, maar die puur in functie van de quiz worden samengesteld.
Ni meer ... ni minder.

[Jorgen VG]

Oké gasten lach er maar mee, wees vooral fier op jullie prestaties en zie da ge die zelf nog naar waarde weet te schatten.
Ik heb absoluut niet de bedoeling om regeltjes af te spreken. Ik wil alleen maar zeggen wat heel wat ploegen en quizzers serieus begint te vervelen.
Denk er eens over na en doe er dan mee wat jullie zelf willen.

Btw: ranking??????? Ik denk dat wij 36000ste staan. Wie geeft nu in godsnaam om die idiote ranking? Volgens mij al heel lang niemand meer hoor.

WTF is de "waarde" van het winnen van een kwiske...


Blijkbaar neemt ge het zelf allemaal veel serieuzer dan mij.
En blijkbaar vind je jullie resultaat ook veel belangrijker dan ik.
Want anders kon het je geen bal schelen.
Ge hebt geen idee hoe vaak wij al gestrand zijn (als 2e, 3e) na een monsterverbond...
Maar hoort ge mij daar over zagen ???

Ge hebt gelijk: Ik lach ermee... ik ga er echter niet over nadenken en zal absoluut zelf doen wat ik wil (bedankt trouwens voor de toestemming)

[PaulMcCartney]

@ Kasenco: Dat is nu juist wat ik wil zeggen en wat hier duidelijk verkeerd begrepen wordt. Het gaat mij niet om een ploeg waar eens een manneke (of zelfs 2) te weinig is hé (zoals in jullie geval). Mij gaat het om steeds weer kunstmatig samengestelde ploegen. Ploegen die als 'ploeg' niet bestaan, maar die puur in functie van de quiz worden samengesteld.
Ni meer ... ni minder.

Ik stel voor dat dit topic vanaf nu gebruikt wordt om de quiz te bespreken. Volgende week kan er dan verder gepalaverd worden na de 'Dreamers' quiz, want 2 leden van de Fab4 spelen samen met 2 leden van Kas onder de naam FabKas. Om zeker te zijn dat we daar kunnen winnen, blijf ik thuis en doet Rik (uit Aalst) mee in mijn plaats

Voor alle duidelijkheid : omdat onze Ricardo graag mee doet aan een quiz in Maaseik (en omdat mij dat ook wel interesseert) gaat de helft van de fab4 eens luisteren naar de 'Leurs broers' in Maaseik. Omdat wij daar geen extra volk voor vonden en Tequila ook maar met zijn tweetjes zijn, spelen we samen.

Als ik dit alles lees, mag dit eigenlijk niet meer.

Voor mij is quizzen nog steeds ontspanning. Ik win graag een quiz, maar het plezier komt toch op de eerste plaats hoor.

En oh ja, Testedoene speelt zaterdag ook in een aangepaste sterke samenstelling.

En de Holly's komen daar al jaren in dezelfde samenstelling .....

[celtic601]

tzijn steeds de Big Boys die gevraagd worden ...

Ge weet... we zijn het meestal eens hé kameraad.
Maar dit wil ik toch graag weerleggen. :nono:
Al eens gekeken in de rubriek 'zoekertjes' ?
Heel wat "topploegen" (ik haat dit woord trouwens) krijgen hier 0.0 respons op zoekertjes.
En hier worden echt niet alleen reacties van de "big boys" verwacht.

Greatest Tits (een afscheuring van Sympathie) moest gisteren aantreden met een man tekort.
Ook Kas heeft dit al een paar keer moeten meemaken, ondanks het plaatsen van een zoekertje.
Ik herinner me ook bij de Holly's dat Metal Mickeys met een persoon minder moesten aantreden...

Bij Fab4 wordt steeds eerst gekeken naar de basisspelers:
Ricardo, Hans, Peter, Gerrit en mezelf
Wanneer we hier niet aan vier personen komen informeren we eerst bij mensen die al regelmatig met ons meespeelden
(in eerste instantie - totaal onbelangrijk wat het resultaat was - worden de mensen teruggevraagd die het vorige jaar dezelfde kwis meespeelden).
Wanneer we dan nog niet aan vier man komen informeren we eerst in familie- en kennissenkring (m'n pa heeft zo al een paar keer meegespeeld,
vorig jaar in de tentenkwis van Danny zelfs m'n petekind van 12)

Als we er dan nog niet uitkomen wordt een zoekertje geplaatst.

Vergeef ons, we kwissen graag... helaas hebben we niet altijd de mogelijkheid om dit in "vol ornaat" te doen.
Ik zal onthouden dat ik niet meer mag kwissen als dit niet met m'n originele ploeg kan.

Kan iemand me ook zeggen wat ik volgend jaar met de Ultratopkwis moet doen ?
We speelden gisteren met 2 leden van Fab4 (Ricardo en ik) en drie leden van Silent Dolphins (originele bezetting van jaren 90) (Geert, Ronnie en ik).
Moeten we:
- spelen onder Fab 4
- spelen onder Silent Dolphins
- thuis blijven, want we kunnen niet volledig als originele ploeg aantreden

Ik wil absoluut niet de oorzaak zijn van slapeloze nachten of indigesties...
Om dit te voorkomen zal ik dan maar wat vaker thuisblijven zeker.

Het is onvoorstelbaar;
Na de discussie aan welke kwis je moet meedoen,
de discussie hoe de kwis moet samengesteld worden...
Nu de discussie met wie je moet gaan kwissen.

idd Jorgen dien ik toe te geven dat ik bijna nooit naar topic " verzoeken " ga ... dus trek ik hierover mijn respons terug ...
trouwens vooraleer ik hier afgeblazen word ... ook wij Koerier spelen komende zaterdag met 2 andere personen ...dit zijn nl gebroers die al jaren met ons meespelen op de dreamers kwis en maar 1 muziekkwis per jaar meespelen omdat het kort bij is ...

[maes jackie]

Wij van de KVWM-Jeugd zullen al content zijn wanneer we ons op zaterdag zullen herinneren dat we op de Dreamersqz geweest zijn.
En .......... ik ben +60 en in mijn +35 jaar dat ik al muziekquizzen speel heb ik nog nooit zo'n gezever gehoord over iets dat ontspanning zouden moeten zijn. En nee .......... ik speel ook niet meer met Jef Lombaerts, Miel Vermeiren, Philip Warnant, Erwin De Keersmaecker, Luc Noppe, Willy Van Brande en nog slechts bij uitzondering in Hamme met Luc Vereecken wanneer Charlie weeeeeeer op reis is, eva. die in de loop der jaren proefden van de muziekquizzen. Ik heb sterk het gevoel dat de muziekquizzen met dit gezever dezelfde richting uitgaan dan de algemene quizzen enkele jaren geleden waar men aan de top elkaar ook het licht in de ogen niet meer gunde door de allesoverheersende RANKING. Weg met de rankinglijst dus, misschien ook weg met het inschrijvingsgeld en de prijzen (?) en dan komen de échte liefhebbers wellicht terug aan hun trekken. Of gaan we de muziekquizzen ook al onderverdelen in cat. A , B tot E?

[SepPuKu]

Om toch ook mijn bijdrage te kunnen brengen in deze discussie...

* Muziekquizzers vormen al bij al een kleine vijver om in te vissen (vergeleken met algemene quizzen). Er zijn weinig teams die een kern hebben van 5 spelers of meer
* Er worden dus steeds coalities gevormd want anders moet 20-30% van de ploegen thuisblijven. Dit is vooral het gevolg van dit forum en persoonlijk liever 30 ploegen waarvan 10 met minstens 1 gastspeler dan 20 'zuivere' ploegen
* Het valt enkel op als een coalitie vooraan eindigt. Verderop in het klassement zit ook steevast een resem gelegenheidscoalities 'anoniem' mee te quizzen
* Ik begrijp dat het vooral gaat over het 'shop'-gedrag maar ik vind het ook logisch dat je op een oldiesquiz een oldieskenner verkiest boven een ultratopspecialist (hoewel: als die graag zou meespelen mag hij gerust aan mijn tafel hoor maar meestal zullen ze toch zelf afhaken). Maak je echter geen illusies: winnen met een monstercoalitie levert geen eeuwige roem op, de meeste ploegen weten dit naar waarde te schatten. In dit geval is dit: 'mooie overwinning, wel logisch dat deze 4 oldieskenners de quiz winnen' en 'knap van Koerier om op eigen kracht zo goed te scoren'. De superlatieven komen pas boven als een team op eigen kracht een supercoalitie achter zich laat maar dat gebeurt uiteraard zelden.En wie zich blindstaart op de uitslag van een quiz ('op die manier kunnen we nooit winnen') doet eigenlijk hetzelfde als degene die zich blindstaart op de ranking
* Wat ik zou aanraden: speel vooral onder je eigen naam als het grootste deel van de ploeg uit eigen leden bestaat (zonder een heksenjacht te organiseren als dit niet gebeurt). Zo zie je direct wie het vooral op 'eigen kracht' deed.
* En de ranking is dan ook iets accurater. Kan me eigenlijk ook niets schelen maar ik heb respect voor wie deze wel graag hanteert (en zijn tijd stopt om zoiets op poten te zetten). Ik vermoed eigenlijk dat sommigen te hoog inschatten hoeveel waarde anderen hieraan hechten. Het geeft hoogstens in grote lijnen weer hoe de verhoudingen zitten: de nummer 3 is een 'top-5 ploeg' en de nummer 15 is een ploeg tussen 10 en 20. Beweren dat 1 sterker is dan 2 en 2 sterker dan 3 enz... is uiteraard onzin Als we ons met z'n allen blind zouden staren op de ranking, wordt het uiteraard pervers maar zoals gezegd: wie gelooft nu echt dat ploegen daar wakker van liggen

[maes jackie]

Ik hoop samen met je dat NIEMAND daar van wakker ligt en daarom dat ik zeg dat we niet moeten verglijden tot algemene quiz-toestanden, waar ik pertinent weet dat sommigen ploegen liever naar een quiz van de vissersclub gaan - en een quiz van een vissersclub daar is op zich uiteraard niks mis mee - enkel omdat ze daar kunnen 'triomferen' en (een) punt(en) kunnen sprokkelen voor de ranking dan dat ze tegen de zwaardere concurrentie aantreden op een andere quiz met een 'mindere' uitslag als gevolg. Ik weet ook wel dat de keuzemogelijkheden aan algemene quizzen het aanbod van muziekquizzen ruim overschrijdt. Voor de rest lijkt me je standpunt 'dik' in orde en als het over 'dik' (zonder c jawel) gaat kan ik het weten.