Sorry dat ik niet eerder reageerde... Je hebt volkomen gelijk, Filip.Filip schreef:Voor iemand als ik, die mezelf beschouw als een veredelde gelegenheidsquizzer, was dit inderdaad veel te moeilijk.Devil's answer schreef:Je neemt me de woorden uit de/het euh toetsenbord. Zowel in complimenten aan de organisatie als in bedenkingen, die ik trouwens zeer goed verwoord vind (trickykid schreef:Inderdaad een quiz met een eigen gezicht, echter niet het mijne.
Respect voor de organisatie om de gekozen weg te blijven volgen.
:app: Dan Auerbach in een hitkwis
Eerder dit jaar volgende quote gelezen van een topquizzer
"Ook voor mij stopte het genieten van een goeie quizavond na een veelbelovende start in de reeksen 1 en 2.
Daarna volgden reeksen waar ik zelf nog niet de helft zou hebben herkend, omdat ik zoveel fragmenten voor het eerst hoorde.
Het was dan ook vaak een spelletje stemmen herkennen en “titels radenâ€
Hetzelfde gevoel overheerste gisteravond aan onze tafel.
Smaken zullen altijd verschillen.)...
Veel respect voor de prima organisatie, die weer "top" was ! :app:
De zaal blijft wel problematisch voor de ploegen die ter hoogte van de toog zitten, want het praatcafé blijft tijdens de quiz open.
Titels en stemmen herkennen wordt daar achteraan wel heel moeilijk...
Verder ook akkoord met Paul McCartney met plus- en minpunt.
Ook Kasenco heeft gelijk: zo'n genres moeten aan bod kunnen komen voor wie er van houdt.
Principieel vind ik echter dat de moeilijkheidsgraad juist(er) moet aangekondigd worden, zowel voor de ervaren ploegen als voor de ploegen die nog in de leercurve zitten. Tenzij er een stap terug wordt gezet naar de edities van een paar jaar terug?
Als ik de opgaven teruglees, lijkt het voor een gemiddeld (én ervaren) muziekquizzer die zou overwegen om volgend jaar deel te nemen toch wel een stap te ver, vrees ik.
De mondelinge commentaren in de pauzes en na de quiz (die ik hoorde tenminste) logen er immers niet om, en de besprekingen zijn hiermee in vergelijking redelijk mild (al valt het mee dat zelfs een overduidelijke winnaar Paul McCartney schrijft dat het wat moeilijk was :thumb2: ).
Ik heb de evolutie in de "Hamse" quizzen van Boys Next Door - Jartazi - Hollies tot hier toe steeds interessant gevonden, maar vrees dat het voor onze ploeg qua smaak er dit keer wat "over" was. Ja, die smaak kan verschillen, cfr. Trickykid, aan wiens quiz ik inderdaad ook écht heb gedacht zaterdag, wellicht heb ik dus de nauwste smaak en ben ik "de moeilijkste"?
In 2011 zijn we allen (hopelijk) weer een jaartje ouder (en wijzer?), en dan zien we wel of we de uitdaging weer aangaan...
De Stardust-quiz editie 2009 was tot dusver de moeilijkste quiz waar ik ooit aan deelnam, maar vergeleken bij de
Hollies-quiz was die van Stardust peanuts...
Het verbaast me dat er zoveel positieve reacties zijn. Als Tony een dergelijke moeilijke quiz organiseert krijgt hij altijd
bakken kritiek over zich.
Dit was (ook volgens mij) geen quiz voor gelegenheidsquizzers. Zelfs niet voor "veredelde".
Wie dat niet gelooft moet de opgaven nog eens nalezen.
I rest my case, zonder verdere bewijslast.
Maar goed, Buddy59 heeft er positief op gereageerd... :thumb2:
