Mogelijk wordt zoiets door de ervaren quizzers van elkaar vlotter verdragen, en heb je in een kleinere quiz met een overmaat van circuitploegen weinig gemor. Bij ons aan tafel zat er een stilaan-gelegenheidsquizzer die een ander geluid liet horen, en die zoiets minder kon smaken. Vanuit zijn standpunt had ik daar alle begrip voor (we waren zelf vroeger vertrokken omdat we files vreesden). Het is ook niet zo dat dit minpunt de evaluatie van de quiz (ook voor hem) heeft overheerst, hoor. Maar omdat het een half uur wachten werd en omdat de organisatie (misschien wat onhandig) omriep dat ze nog wachtten op de "favoriet in de file", wou ik dat toch niet onvermeld laten. Met de uitgesproken hoop dat het geen trend wordt...SepPuKu schreef: Verder vind ik de discussie omtrent het wachten op een ploeg een heel moeilijke kwestie. Hetgeen de organisatie vaak overhaalt om te wachten, is m.i. de afstand die bepaalde ploegen afleggen. En dat zijn nu eenmaal geen gelegenheidsploegen. Ik heb het zelf meegemaakt met de Nescio-quiz: een ploeg moet anderhalf uur in de auto zitten, vertrekt op tijd maar komt in de file terecht of in wegenwerken (als Fab4 via de E40 kwam, hadden ze zeker prijs in Erpe-Mere). Dan is het zuur om een kwartier te laat te komen en na een helse rit ook je kansen op een goede uitslag te zien wegsmelten. Het is niet leuk voor de aanwezigen om te wachten maar ik het dus begrip voor organisatoren die heel snel de minst slechte beslissing moeten nemen (want 100% goeie opties zijn er niet op dat moment).
Anderzijds was er zonder die vertraging weer wat minder andere, door mijn foute beoordeling veroorzaakte/gekoppelde commotie of heisa te smullen voor de trouwe leesgrage fans van dit forum, na zo'n lange windstilte... Mea culpa, mea culpa!
)
) en ik dacht direct spontaan (ook al omdat we een reeks minder deden dan vorig jaar) laat ik nog eventjes wachten.
).
)
...
