En dan nog niet naar Bellem komen op 07 februari :violent: :rofl2:peegee schreef:Maar nu is de vraag: Wie gaat er als eerste de "kaap" van de 40 over?????
We doen het er niet voor, maar hadden ons tegen de kerstvakantie al ingeschreven voor maar liefst 14 kwissen tussen 10 januari en 28 maart a.s. ......
yep, rubby, helaas; maar dat heeft te maken met het feit, dat we in dat weekend ZELF een muziekquiz organiseren !!!!Rubby schreef:En dan nog niet naar Bellem komen op 07 februari :violent: :rofl2:peegee schreef:Maar nu is de vraag: Wie gaat er als eerste de "kaap" van de 40 over?????
We doen het er niet voor, maar hadden ons tegen de kerstvakantie al ingeschreven voor maar liefst 14 kwissen tussen 10 januari en 28 maart a.s. ......
1 1 1 Clement & De Popkenners / Clement & KGBV 98.25 (14)peegee schreef:Maar nu is de vraag: Wie gaat er als eerste de "kaap" van de 40 over?????
Ons ging dat tegen eind maart ook gelukt zijn, moest het niet zijn, dat Marc B. de 28e ineens iets anders op zijn agenda heeft... 
En hij laat nu weten dat hij op de Bananen-kwis eigenlijk naar Hasselt wil voor één of ander duister festivalleke.... 
Wat een geluk dat hij geen eigen wielen heeft .... 
Ik denk dat da festivalleke ons ploegen gaat kosten... de fanfare zit daar in de organisatie, als ik het goed heb begrepen. Enfin, ze zijn alleszins niet voltallig en deelname is niet zeker.peegee schreef:Ik ben jullie daar op de bewuste quiz speciaal voor komen feliciteren! Nogmaals proficiat. :thumb2: :app:
) 'K ben curieus... 8) Ondertussen zijn we 13de geworden, de favoriete plaats van de underdog :rofl2:bart depauw schreef:Nog eens aanzwengelen:
OK om aantal deelnames als voorwaarde om opgenomen te worden in de ranking op te trekken van 5 naar 10? Het zou volgens mij een realistischer beeld van de top 20 geven, en m.i. zijn ploegen die minder dan 10x per jaar spelen sowieso niet met de ranking bezig. (Iemand anders wel dan?
Er komen nu inderdaad stilaan wel meer en meer verrassende resultaten tevoorschijn...bart depauw schreef:Nog eens aanzwengelen:
OK om aantal deelnames als voorwaarde om opgenomen te worden in de ranking op te trekken van 5 naar 10? Het zou volgens mij een realistischer beeld van de top 20 geven, en m.i. zijn ploegen die minder dan 10x per jaar spelen sowieso niet met de ranking bezig. (Iemand anders wel dan?
Ik vind het systeem van de VQR op zich goed, met het toekennen van sterktepunten aan goede ploegen en vervolgens een quiz waarderen aan de hand van hoeveel ploegen met sterktepunten er aan deelnemen (cat 1 t.e.m. 6, en te verdienen punten navenant), echter dit houdt in dat sommige quizzen 'belangrijker' zouden worden dan andere, wat ook een druk zou leggen op de organisatoren ervan, en dit wil ik vermijden.Devil's answer schreef:Er komen nu inderdaad stilaan wel meer en meer verrassende resultaten tevoorschijn...bart depauw schreef:Nog eens aanzwengelen:
OK om aantal deelnames als voorwaarde om opgenomen te worden in de ranking op te trekken van 5 naar 10? Het zou volgens mij een realistischer beeld van de top 20 geven, en m.i. zijn ploegen die minder dan 10x per jaar spelen sowieso niet met de ranking bezig. (Iemand anders wel dan?
Met de 10-limiet zou het al iets meer een "waardemeter" worden, al kunnen onderlinge confrontaties nog steevast totaal anders uitdraaien. Naar mijn aanvoelen blijven ploegen als Fab4 en Rechte Bananen (er zijn er nog, hoor!) ondergewaardeerd omdat ze al eens een pandoering riskeren (en krijgen) op quizzen waarvan ze op voorhand weten dat het hun ding niet is. Ze zijn niet echt selectief in hun menu... :app: Anderen komen enkel af op quizzen die hun dada zijn, omdat ze de andere niet leuk vinden om te spelen, en daar hebben ze even goed helemaal recht op.
Ideaal zou wél zijn om ook het aantal deelgenomen quizzen ergens te waarderen, maar begin daar maar eens aan...
In het Algemene-Quiz-circuit zou daar een formule voor bestaan.
Ook met kritiek op, natuurlijk, maar wat je ook doet...
Enfin, de initiatiefnemers hebben hier altijd gelijk, hé? :app:
Een kampioenschap zou te sterk de smaak van de samenstellers weerspiegelen. Als je voldoende quizzen meespeelt krijg je een bredereKeiem schreef:hebben jullie er al eens over gedacht om een Belgisch Kampioenschap Muziekkwissen te doen? Een soort play-offs dus...
Of bestaat dit reeds?
Of kwissen rangschikken volgens een graadmeter (1.1, 1.5 etc...) zoals wielerwedstrijden.
gewoon luidop aan het denken.