Hoewel we 1 plaats hoger en 1.39% meer hadden dan de 60's vond ik deze ietsje moeilijker.
Maar geamuseerd hebben we ons zeker. En een (mild gekregen) zaalsolo gescoord.
Wat kan een mens nog gelukkiger maken.
Een gezonde Filip daar zijn we nog blijer om!
Years & Years - Volume II - Quiz 2: 70's
- John Winston Lennon
- Popstar
- Berichten: 331
- Lid geworden op: zo 12 okt 2008, 15:24
Re: Years & Years - Volume II - Quiz 2: 70's
Dakota via Liverpool
Re: Years & Years - Volume II - Quiz 2: 70's
Ik heb elk decennium uit volume 1 vergeleken met volume 2 om te zien hoe de evolutie was deze zomer. Een exact resultaat is het uiteraard niet aangezien het deelnemersveld niet identiek is, maar toch is het een interessante vergelijking.
Dit zijn de cijfers voor de 70's duo:
1 Aantal QMS/Solo's/Duo's/Trio's
(U) = uitvoerder / (T) = titel
QMS in 70's (2018): 4 (U) + 2 (T) = 6
Solo's in 70's (2018): 3 (U) + 4 (T) = 7
Duo's in 70's (2018): 4 (U) + 3 (T) = 7
Trio's in 70's (2018): 5 (U) + 5 (T) = 10
Totaal (2018) = 30
QMS in 70's (2019): 2 (U) + 2 (T) = 4
Solo's in 70's (2019): 3 (U) + 4 (T) = 7
Duo's in 70's (2019): 0 (U) + 2 (T) = 2
Trio's in 70's (2019): 1 (U) + 2 (T) = 3
Totaal (2019) = 16
2 Gemiddelde % per ronde
Op voorhand mik ik eigenlijk altijd op een gemiddelde score in de bracket 75-80%.
70's - Volume I - 2018 vs 60's - Volume II - 2019
- <70%: 3 (2018) vs 0 (2019)
- 70-75%: 4 (2018) vs 2 (2019)
- 75-80%: 3 (2018) vs 4 (2019)
- 80-85%: 0 (2018) vs 3 (2019)
- > 85%: 0 (2018) vs 1 (2019)
3 Algemene vergelijking ongeacht speelveld
70's - Volume I - 2018
Totaal aantal maximum te verdienen punten: 5760 (360x16 duo's)
Totaal aantal punten van alle duo's samen: 4164
Gemiddeld aantal correcte antwoorden: 72%
70's - Volume II - 2019
Totaal aantal maximum te verdienen punten: 6480 (360x18 duo's)
Totaal aantal punten van alle duo's samen: 5105
Gemiddeld aantal correcte antwoorden: 79%
Verschil/Vergelijking: Volume II lijkt 7% makkelijker
4 Specifieke vergelijking rekening houdend met speelveld
Om een exacter beeld te krijgen heb ik de duo's met elkaar vergeleken die identiek waren in 2018 en 2019:
DUO 1: 315 (2018) vs 316 (2019) (+1)
DUO 2: 300 (2018) vs 305 (2019) (+5)
DUO 3: 293 (2018) vs 310 (2019) (+17)
DUO 4: 244 (2018) vs 264 (2019) (+20)
2018: 1152 punten gehaald op een maximum van 1440 (4x360) = 80,00% van de punten
2019: 1195 punten gehaald op een maximum van 1440 (4x360) = 82,99% van de punten
Verschil: editie 2019 was 2,99% 'makkelijker' dan editie 2018
5 Conclusie
Editie 2018 en 2019 lagen grotendeels in dezelfde lijn qua moeilijkheidsgraad. Het is echter moeilijker om af te leiden aangezien hier maar 4 identieke duo's aantraden. In het algemeen lijkt editie 2019 wel makkelijker geweest te zijn dan editie 2018 aangezien het aantal amper geraden antwoorden quasi gehalveerd is. Bij de gemiddelde percentages per ronde valt ook op dat er een verschuiving is naar 8 rondes die minimaal 75% gemiddeld haalden in 2019 terwijl er dat maar 3 waren in editie 2019.
Dit zijn de cijfers voor de 70's duo:
1 Aantal QMS/Solo's/Duo's/Trio's
(U) = uitvoerder / (T) = titel
QMS in 70's (2018): 4 (U) + 2 (T) = 6
Solo's in 70's (2018): 3 (U) + 4 (T) = 7
Duo's in 70's (2018): 4 (U) + 3 (T) = 7
Trio's in 70's (2018): 5 (U) + 5 (T) = 10
Totaal (2018) = 30
QMS in 70's (2019): 2 (U) + 2 (T) = 4
Solo's in 70's (2019): 3 (U) + 4 (T) = 7
Duo's in 70's (2019): 0 (U) + 2 (T) = 2
Trio's in 70's (2019): 1 (U) + 2 (T) = 3
Totaal (2019) = 16
2 Gemiddelde % per ronde
Op voorhand mik ik eigenlijk altijd op een gemiddelde score in de bracket 75-80%.
70's - Volume I - 2018 vs 60's - Volume II - 2019
- <70%: 3 (2018) vs 0 (2019)
- 70-75%: 4 (2018) vs 2 (2019)
- 75-80%: 3 (2018) vs 4 (2019)
- 80-85%: 0 (2018) vs 3 (2019)
- > 85%: 0 (2018) vs 1 (2019)
3 Algemene vergelijking ongeacht speelveld
70's - Volume I - 2018
Totaal aantal maximum te verdienen punten: 5760 (360x16 duo's)
Totaal aantal punten van alle duo's samen: 4164
Gemiddeld aantal correcte antwoorden: 72%
70's - Volume II - 2019
Totaal aantal maximum te verdienen punten: 6480 (360x18 duo's)
Totaal aantal punten van alle duo's samen: 5105
Gemiddeld aantal correcte antwoorden: 79%
Verschil/Vergelijking: Volume II lijkt 7% makkelijker
4 Specifieke vergelijking rekening houdend met speelveld
Om een exacter beeld te krijgen heb ik de duo's met elkaar vergeleken die identiek waren in 2018 en 2019:
DUO 1: 315 (2018) vs 316 (2019) (+1)
DUO 2: 300 (2018) vs 305 (2019) (+5)
DUO 3: 293 (2018) vs 310 (2019) (+17)
DUO 4: 244 (2018) vs 264 (2019) (+20)
2018: 1152 punten gehaald op een maximum van 1440 (4x360) = 80,00% van de punten
2019: 1195 punten gehaald op een maximum van 1440 (4x360) = 82,99% van de punten
Verschil: editie 2019 was 2,99% 'makkelijker' dan editie 2018
5 Conclusie
Editie 2018 en 2019 lagen grotendeels in dezelfde lijn qua moeilijkheidsgraad. Het is echter moeilijker om af te leiden aangezien hier maar 4 identieke duo's aantraden. In het algemeen lijkt editie 2019 wel makkelijker geweest te zijn dan editie 2018 aangezien het aantal amper geraden antwoorden quasi gehalveerd is. Bij de gemiddelde percentages per ronde valt ook op dat er een verschuiving is naar 8 rondes die minimaal 75% gemiddeld haalden in 2019 terwijl er dat maar 3 waren in editie 2019.
Greatest Tits