Als je ziet staan: muziekquiz georganiseerd door Mediamarkt (één van de grootste spelers in media in België) en Sonos (toonaangevend in draadloze geluidsoverdracht [ook wel veel te pokkeduur, maar dit terzijde, leve Onkyo!!!
]) dan vermoed je toch wel een professionele aanpak.
Uit het verleden was al gebleken dat dit niet altijd een waterdichte stelling is, de uitzonderingen bevestigen de regel uiteraard. Maar we moeten eerlijk toegeven dat dinsdagavond toch een twijfelgeval was. Er waren positieve punten, maar er waren er spijtig genoeg ook negatieve. Om met een positieve noot te eindigen (zo ben ik), start ik met de negatieve.
Er waren toch een serieus pak foutjes in de quiz geslopen die door de organisatie kon vermeden worden. Daarom graag deze tip: dubbelcheck je vragen en antwoorden! Het was Rammlied en niet Rammstein, het waren de Jonas-brothers die we te zien kregen en niet Busted, blijkbaar werd er ook nog een verkeerde staat van Amerika afgebeeld als tip (maar dit kan ikzelf, wegens beperkte kennis, niet bevestigen). Check ook je beeldmateriaal: als je een videoclip neemt waar de titel en uitvoerder op verschijnen, kies dan een ander stukje
Als je bijvraag gewoon op de drum van de band verschijnt (4 bij de 4 non blondes), kies dan een ander stukje...
Deze vorm van nonchalance werd doorgetrokken door de presentator die bij het meedelen van een tussenstand enkel plaatsen meegaf (en niet punten) en doodleuk vermeldde dat we bij ploeg 25 'ongeveer' aan de 127 punten zaten. En ik die nog dacht dat we 'ongeveer' aan de leiding stonden toen
Serieus nu, er zijn altijd mensen die meedoen om effectief te winnen. Geef die mensen ook hun voldoening door iets punctueler te zijn. Het blijft tenslotte een quiz en niet een avondje op café.
Een aantal zaken waar het misliep konden misschien alsvolgt vermeden worden:
* Als je wil dat mensen hun ploegnummer en niet -naam vermelden op het antwoordblad, voorzie een plaats voor het ploegnummer en niet voor de ploegnaam.
* Bij de 'muzikale opvoeding' is het misschien beter om het vakje 'artiest' te arceren, zo weet iedereen direct waar de componist moet ingevuld worden.
* Maak een excell met de punten per ronde/per ploeg en projecteer die (beamers, officen en laptops genoeg in de mediamarkt me dunkt
) Aan het aantal juryleden zal het ook niet gelegen hebben want die waren er in overvloed. Tijd genoeg dus om alles mooi te verbeteren en te projecteren.
Het grootste minpunt aan de avond vond ik vooral de geringe hoeveelheid muziek die we gehoord hebben. Op een ganse avond 100 fragmenten laten horen waarbij het merendeel minder dan 20 seconden duurt, dat vind ik een gemiste kans voor een
muziekquiz. Ik zou zeggen, laat die ellenlange inleidingen per fragment achterwege. Zo zal er veel meer vaart in je quiz zitten en kan je op zijn minst 150 fragmenten van 30 seconden of meer laten horen. Het is daarbij ook niet vies van een titel te laten passeren.
Daartegenover stonden er natuurlijk ook positieve punten:
* Het was de bedoeling om een instapquiz te maken (in voorbereiding op een wereldrecord quizzen volgend jaar) zodanig dat iedereen volgend jaar zeker terugkeert. Volgens mij is dit voor een groot deel van de zaal gelukt. Ik heb van het merendeel van de gelegenheidsquizzers gehoord dat ze het inhoudelijk eigenlijk wel een goede quiz vonden. Het was inderdaad makkelijk (te makkelijk voor doorwinterde quizzers) maar het merendeel van de ééndagsquizzers vond het wel leuk om eindelijk eens meer dan 10% van de antwoorden te weten. Herkenbaarheid zorgt voor een comfortabel gevoel, zo blijkt uit de psychologie.
* De locatie was super, ik was er al een tijdje niet meer geweest maar het was fijn om er nog eens te zijn
* De bediening was top en oprecht bezorgd over onze hydratatie.
* De prijzen waren (over the) top, alleen jammer dat niet de ganse zaal van het gigantische bedrag mocht meegenieten.
* Het was voor het goede doel (Make a wish)
Bon, tijd voor een conclusie:
Kom ik volgende keer terug? Ik weet het eigenlijk nog niet.
Ik stel het volgende voor: ik daag de organisatie uit, kom eens naar een aantal muziekquizzen. Er zijn organisaties bij waar ongeveer evenveel ploegen aan deelnemen en die jaar na jaar gesmeerd lopen. Kom, kijk en luister, geniet van de muziek en steel alles wat je nodig hebt om volgend jaar je eigen quiz op punt te zetten. Denk hierbij wel de moeilijkheidsgraad van de inhoud weg want het zal zeker niet makkelijker zijn dan dinsdag. Als je dat doet, kom ik volgend jaar terug. Willen we dat afspreken, Guido?
Laat mij dan ook toe om jullie quiz te gebruiken om alle eenzaten, duo's, trio's, kwartetten... die als kleine amateurs en muziekliefhebbers het jaar door prachtige werkstukken en organisaties afleveren nog eens extra in het zonnetje te zetten. Zo zie je maar dat het geen evidentie is om een avondvullende quiz in goede banen te leiden. Aan al die mensen, merci voor jullie tijd en organisatietalent!!!
P.S. Op de valreep nog eens mijn vrienden winnaars van de avond Gratulieren met hun knalprestatie!!!
Kleine voetnoot voor de medewerker van het concert-gebouw in Brugge: waarom doe jij niet meer je best als we een duo-quiz spelen?
