duoquiz 14/11

[beautiful freak]

Wanneer je in deze bespreking bekijkt wie de quiz geweldig vond kan ik alleen maar opmerken dat dit dezelfde personen zijn voor wie al zoveel quizzen worden ingericht. Ik weet niet of deze hit (?) quiz zich oorspronkelijk ook op hen richtte ? Het zou jammer zijn, want voor hen bestaan er al individuele- en duoquizzen.

Zou u mij al deze duoquizzen misschien even kunnen oplijsten, aub? Wij spelen dat namelijk wel eens graag, en ik krijg de indruk dat we er jaarlijks meerdere mislopen? Met uw permissie zouden we overigens ook aan deze volgend jaar graag opnieuw deelnemen.

[Gulliver]

Wanneer je in deze bespreking bekijkt wie de quiz geweldig vond kan ik alleen maar opmerken dat dit dezelfde personen zijn voor wie al zoveel quizzen worden ingericht. Ik weet niet of deze hit (?) quiz zich oorspronkelijk ook op hen richtte ? Het zou jammer zijn, want voor hen bestaan er al individuele- en duoquizzen.

Zou u mij al deze duoquizzen misschien even kunnen oplijsten, aub? Wij spelen dat namelijk wel eens graag, en ik krijg de indruk dat we er jaarlijks meerdere mislopen? Met uw permissie zouden we overigens ook aan deze volgend jaar graag opnieuw deelnemen.

Ik vermoed dat hier een misverstand is. Natuurlijk is het niet mijn bedoeling iemands deelname te viseren. Het was voor mij enkel een teleurstelling om die enkele keer dat ik deelneem aan een muziekquiz, gebaseerd op de inhoud van diezelfde quiz een jaar eerder, te merken dat de tweede editie totaal niet vergelijkbaar was met de eerste. Het was allerminst mijn bedoeling hiermee iemand te schofferen. Indien dit wel zo overkwam wens ik me hiervoor te excuseren. Ik wilde enkel opmerken dat editie 2 niet op maat van dezelfde doelgroep werd gemaakt als editie 1 (en dat dit eerlijkheidshalve wel had aangekondigd mogen worden). Moesten jullie dit jaar plots een quiz gemaakt hebben met allemaal hits zou jullie publiek dit zeker ook op dit zelfde forum opmerken.

Ik refereerde naar de duoquizzen die reeds georganiseerd werden (ik dacht telkens één aan het begin van het jaar en één in de zomer ?) + de verschillende individuele quizzen die reeds georganiseerd werden. Deze waren toch telkens duidelijk gericht op een minder hitgevoelig publiek. Ik ben eens terug gaan kijken en het klopt dat beiden al geruime tijd niet meer hebben plaatsgevonden. Uit de bespreking maak ik op dat de duoquiz uit het verleden niet meer georganiseerd wordt omdat de samensteller teleurgesteld was over de opkomst. Dat is volgens mij juist het probleem. Voor dergelijke quiz (inhoudelijk) bestaat nu eenmaal een veel beperkter publiek. Dat merk je toch ook aan de ploegquizzen ? Een relatief hitgevoelige quiz haalt tot 50 ploegen, terwijl de moeilijke quizzen voor specialisten onder de twintig blijven steken. Maar evenveel respect hoor voor deze quizzen. Alleen is dit niets voor mij. Ik ben een liefhebber, maar geen specialist.

Ik wilde uiteindelijk met mijn reactie enkel meegeven dat er ook duo’s zijn/waren die de lovende woorden niet delen. Jammer dat dit meteen aangevallen wordt.

Voor mij is het trouwens wel nuttig geweest, want dankzij het eerlijke antwoord van de organisatie weet ik nu dat ik niet mag verwachten dat het volgend jaar wel iets voor mij zal zijn. Ik vind dit jammer, maar het is uiteraard hun volste recht om vast te houden aan de nieuwe formule. Ik hoop voor hen dat dit geen teams kost, want hoe weinig misnoegde stemmen je ook hoort op dit forum, ze waren er echt wel talrijk op de quizavond zelf. En dit ook bij regelmatige deelnemers aan muziekquizzen.
Ze waren in hun bewoordingen trouwens een pak minder diplomatisch als mij.

Maar wie weet. Misschien biedt de koerswijziging van deze quiz de ruimte aan andere organisatoren om dit gat terug te dichten en terug een echte duo-hitquiz te organiseren. Het is duidelijk dat veel liefhebbers dit kunnen smaken, getuige de talrijke opkomst op de eerste en tweede als hitquiz aangekondigde duoquiz.

Maar ik wil tot besluit nogmaals benadrukken dat ik niemand wenste te bruskeren met mijn eerste reactie. En bij uitbreiding ook niet met deze.

[beautiful freak]

Ik wilde uiteindelijk met mijn reactie enkel meegeven dat er ook duo’s zijn/waren die de lovende woorden niet delen. Jammer dat dit meteen aangevallen wordt.

Mijn post was allerminst een aanval op uw betoog, want ik heb alle begrip voor uw standpunt en niemand kan u ongelijk geven: de quiz had een ander gezicht. Wel was het een tegenreactie op uw stelling als zouden er "voor ons" (= zij die deze duoquiz een prima quiz vonden? zij die jaarlijks veel quizzen spelen? dubbel check!) al voldoende duoquizzen ingericht worden. Eerst en vooral ben ik geen fan van dat soort hokjesdenken en daarnaast was het ook nog eens compleet onwaar. Dat was alles wat ik even wilde aanraken.

[SpeedKing]

Het probleem met 'onze' muziekquizzen is dat alleen de insiders weten hoe zwaar die zijn. Of, als er een playlist is, dan kan je eens gaan kijken naar die van verleden jaar, en dan kan je zelf inschatten. Maar daar komt een outsider volgens mij niet toe. En als een quiz dan enigszins het geweer van schouder verandert, dan kan je ook al weer voor teleurstelling zorgen. Dat had ik zelf voor met de No ID-quiz. Je kan niemand verwijten dat hij eens uit een ander vaatje tapt (kan een bewuste keuze zijn), maar een minimum aan communicatie daaromtrent is dan zeker altijd welkom. Alleen: communicatie is niet makkelijk, zeker niet binnen de beperkingen van dit forum. En sowieso is communicatie tussen mensen niet makkelijk, tout court .

In het algemene quizcircuit wordt gewerkt met een indeling van A tot en met D. Dat werkt daar toch vrij goed. Ik heb helaas geen tijd om veel algemeen te quizzen, maar ik weet dat ik daar niet veel zwaarder moet gaan dan C. Het liefst speel ik een C/D quiz. Vanaf B weet ik dat ik beter mijn avond vul vanuit mijn luie zetel en naar wat hersenloos spul staar als er zijn een herhaling van FC De Kampioenen. In het muziekquizzen kan ik die keuze bijna niet maken. Wie wel een poging doet tot categorisering, is Rino. Maar dat staat ergens verdoken in een thread. En zijn categorisering is gebaseerd op de bezetting (ik heb nog niet onder de loep genomen of je quiz dan daadwerkelijk moeilijker is).

Ik begrijp Gulliver's verzuchtingen zeer goed. Ik heb hier ook nog onheus teleurgesteld gereageerd (het is des mensen), maar dat is altijd gebaseerd op al dan niet meegedeelde en al dan niet ingeloste verwachtingen. Je moet al een 'insider' zijn om hier wat je weg te vinden in de quizkalender. Op de home staan ten eerste al niet meer alle quizzen, en dan nog met enkel praktische inhoud, hooguit een subjectief woordje over de inhoud (objectief zou een categorisering zijn). De echte quizkalender is inmiddels die thread van Keiem geworden (puik werk, maar uiteraard beperkt door de beperkingen van het forumsysteem). De website zelf is dan ook al stokoud (zeker geen uithaal naar de makers/beheerders, vb. Raf grijpt altijd snel in als ik iets meld, ook al zit hij niet eens meer zo sterk in het circuit).

Ergens vind ik het ook spijtig dat de club rond http://www.muziekquizzen.be zo gesloten is en weinig inspanningen doet om nieuw bloed te vinden en die nieuwkomers het ook naar hun zin te maken. Maar goed, we zijn dan ook geen vzw (het ware een idee!).

Om het iedereen naar de zin te maken, moet er volgens mij:
- een upgrade / opsmuk van de site zelf komen.
- een categorisering (voer voor discussie: parameters kunnen zijn - bezetting, topscore van de eerste, score van de laatste, aantal ploegen gebuisd, gemiddelde score, aandeel hitgevoeligheid en welke (de hitlijsten vallen wel enigszins, euh, op te lijsten).
- meer playlists
- meer communicatie buiten 'de club'

Enfin, volgens mij zijn het twee werelden: muziekquizzers die nagenoeg elke week willen muziekquizzen en niet-muziekquizzers die eens willen muziekquizzen. Slechts enkele quizzen slagen er in die twee werelden echt te verzoenen.

En nog meer enfin: volgens mij ziet niemand dat zitten om hier de nodige inspanningen voor te doen .

[aLEEce in chains]

Nagels met koppen Speedking! Kloef d'erop. Als getrainde middenmoter weten we meestal wat we kunnen verwachten, maar voor een nieuwe deelnemer/ploeg is het vaak koffiedik kijken. Je voorstellen lijken me idd het meest aangewezen, maar hoe pak je dit praktisch aan hé?

[SpeedKing]

En we dronken een glas, plasten een plas, en alles bleef zoals het was...

[Luk]

Ook ik kan Gulliver goed begrijpen, omdat ik soms wel met quizzers aan tafel zit die relatief nieuw zijn of het “zogenaamd betere werk” niet echt volgen.

Ik heb de indruk dat de lat steeds hoger wordt gelegd, en dat er nog nauwelijks quizzen bestaan waar mensen die muziek als gewone luisteraar beleven mee mee kunnen zonder ontnuchterd de zaal te verlaten. “Oei… En ik dacht dat ik iets van muziek kende? ”.

Het wordt hier misschien verwarrend om over de quizzen heen te spreken in deze thread van de duoquiz (zelfs off-topic), maar concreet was dat weer zeer actueel bij Greatest Tits tijdens die andere quiz in Overmere (Horny). Ikzelf vond die prima, weliswaar pittig, maar met veel spek voor mijn bek… Helaas was ik daarin echt wel alleen aan tafel met dat gevoel… En dan waren mijn kompanen Bram, Paul en Chris nog niet eens zo onervaren met (al dan niet) pittige muziekquizzen.

En ja, het is zo: wat je tijdens de pauze hoort zuchten van bekende en minder bekende quizzers liegt er vaak niet om. (Ja, in de pissijnen wordt heel wat afgezeikt… ) En inderdaad: het commentaar staat er soms schril in contrast met dat van (vaak steeds dezelfde) enthousiaste fans op het forum (waaronder ik mezelf deels reken). Er zijn ploegen in de staart van de uitslag die hierom niet geven, en toch getuigen genoten te hebben. Geen idee hoeveel er anders over denken… Komen ze terug? Soms wel, soms niet.

Dat het moeilijk is om zo nieuwe muziekliefhebbers als blijvers naar het quizzen te lokken, daar kan ik zelf van meespreken. Wanneer Sympathie vur den Duvel niet speelt, spring ik af en toe bij een vacature wel eens aan boord bij een “forumploeg” (toch als het "last minute" is), maar ik probeer meestal met Greatest Tits wat nieuw bloed aan te brengen of warm te houden.

Helaas krijg ik na sommige quizzen (meer en meer eigenlijk) te horen: “dat was niks voor mij, volgende keer best iemand anders vragen ”.
Resultaat is dat er voor mij misschien binnenkort ook niet beters meer op zit dan, zoals anderen, aan te sluiten bij een coalitie… Waardoor de stemmen om de quizzen wat toegankelijker te maken weer wegvallen, en de kloof tussen de “die hards” en de gelegenheidsploegen weer groter wordt.
Om eerlijk te zijn, vermoed ik dat de samenhang van heel wat niet-gelegenheidsploegen onder die hoger liggende lat ook onder druk komt te staan. En als er nog wat ploegen uiteenbrokkelen, krijgen we binnenkort allemaal superploegen... met alweer het effect "dat het gerust wat moeilijk(er) mag, zeker?".

Vraag is waar het evenwicht ligt… Bij een “makkelijker” niveau halen de superploegen wellicht maxima in haast elke reeks, en dat is voor een organisator (en zijn eergevoel) ook niet zo leuk, lijkt me.
Soms haken deze topploegen dan na een paar edities af omdat het voor hen een saaie invuloefening is.
Maar soms past de samensteller zich aan hen aan, en ik denk dat dit nu stilaan aan het gebeuren is.

Wie al een tijdje meeleest op dit forum, zal weten dat deze problematiek me al lang bezig houdt, en dat ik te doemdenkerig vreesde voor het einde van het muziekquizzen binnen zoveel jaren.
Het zal allemaal zo’n vaart niet lopen, gelukkig, maar het blijft toch spoken…

Teleurstelling in of na een quiz heeft, zoals Speedking aangeeft, zeker ook met het verwachtingspatroon te maken...
Een sleutel kan inderdaad een correcte aankondiging zijn, maar dan nog, dan moet je beginnen met definitie van bijvoorbeeld "hit" (in Vlaanderen? op de Vlaamse radio en in de jaren 70 ook Hilversum 3 / Veronica erbij? mag het ook uit de tipparade?).
Speedking geeft een aantal zeer waardevolle voorzetten , maar wie gaat ze binnensjotten?

[Methos]

We zijn ondertussen inderdaad off-topic aan het gaan maar het is wel een interessant gesprek. Ikzelf doe nu ongeveer al een tweetal jaren mee met allerhande muziekquizzen en ik amuseer me nog altijd enorm. Mijn vuurdoop was ooit eens een quiz van Martha Wainwrong -enkel over de eighties- en daardoor was voor mij direct de toon gezet. Ikzelf vond mezelf ook een muziekliefhebber die toch wel 'redelijk wat muziek kende'. Helaas, pindakaas.

Ondanks de slechte eerste ervaring speel ik ondertussen nog altijd mee en sindsdien heb ik me er meer en meer op toegelegd aangezien ik de muziekquizmicrobe echt wel te pakken heb. Het noteren van nummers, het shazammen zodra je een nummer hoort dat je niet kent, loont gelukkig en dat merk ik ook meer en meer op quizzen waar we aan deelnemen. Toch zie ik amper tot geen verbetering in onze resultaten op verschillende quizzen en wij zijn eigenlijk blij als we 65% halen. Op bepaalde quizzen loopt het dan ook wel eens rampzalig af zoals op de quiz van 5CC en If only music could talk maar ikzelf stoor me daar niet zo aan aangezien ik elke quiz op een positieve manier tegemoet zie en gewoonweg mijn best wil doen. Blijkt de keuze van de quizmaster niet echt overeen te komen met mijn voorkennis (zoals bij die 2 quizzen) dan is dat gewoon zo maar dat geeft me niet. De blog van de gasten van If Music Could Talk heeft me bijvoorbeeld heel wat leuke nieuwe groepen en nummers opgeleverd en misschien komen die nog wel eens van pas. Op de quiz van 5CC vond ik het dan bijvoorbeeld eens leuk om country en blues te zien passeren, ook al zijn we daar niet sterk in. Op de duoquiz van buddy en co kregen we dan weer meer R&B en dat vind ik echt geen probleem.

Probleem is echter dat ik ook bij mijn kompanen vaker en vaker de reacties hoor die hier in deze thread al vermeld zijn. Uitspraken zoals 'Als het weer van dat is, doe ik nog veel liever mee aan een algemene quiz (bijvoorbeeld zoals de erge leuk van 4 Schelln Espe)' zijn schering en inslag. Wij zijn eigenlijk met 3 'vaste' quizzers en de vierde persoon is de variabele en ook hier krijgen wij eigenlijk altijd de reactie dat een muziekquiz uit het zogenaamde circuit geen spek voor hun bek is en da's aan de ene kant zonde en aan de andere kant een teken aan de wand.

Als reactie op de soms wel erg moeilijke quizzen organiseer ik nu zelf een gratis muziekquiz voor mijn familie, een aantal vrienden en kennissen waarbij ik de moeilijkheidsgraad op een degelijk niveau zal leggen maar vooral niet uit het oog wil verliezen waartoe een quiz eigenlijk dient, nl. mensen te amuseren. Velen van hen hebben ooit al eens meegedaan met een officiële quiz maar zijn na 1 of 2 deelnames afgehaakt.

Hoedanook worden wij kritischer in de quizzen die we kiezen. Vroeger keken we vooral naar de nabijheid terwijl we nu meer kijken naar de organisatoren. Zo weten we bijvoorbeeld dat het bij de collega's van Testedoene of 4 Schelln Espe (om nu 2 voorbeelden te geven) altijd een quiz is die -naar mijn persoonlijke mening- goed gebalanceerd is qua niveau. Zowel de circuitteams als de gelegenheidsteams zullen zich op zo'n avond amuseren.

Ik hoop dat we nog lang gaan meedoen maar ik vrees er ook wat voor en dan zal ik me genoodzaakt zien om ergens anders een team te zoeken.

Groeten

[Rubby]

Hoedanook worden wij kritischer in de quizzen die we kiezen. Vroeger keken we vooral naar de nabijheid terwijl we nu meer kijken naar de organisatoren. Zo weten we bijvoorbeeld dat het bij de collega's van Testedoene of 4 Schelln Espe (om nu 2 voorbeelden te geven) altijd een quiz is die -naar mijn persoonlijke mening- goed gebalanceerd is qua niveau. Zowel de circuitteams als de gelegenheidsteams zullen zich op zo'n avond amuseren.
Groeten

blijft altijd leuk om zo'n dingen te lezen.
Ik kan mij ook vrij goed aansluiten bij wat hier geschreven werd, ook het testedoene quizteam is door deze evolutie uit elkaar aan het vallen en we zijn minder en minder aanwezig op diverse quizzen.
als we er dan toch zijn , is het meestal met "versterking" of (nonkel hugo ) samenstellingen.
Ik quiz nog altijd graag, maar betrap er mij toch meer en meer op dat ik al sneller forfait zal geven en iets anders zal plannen, terwijl vroeger de muziekquizkalender heilig was voor alle planningen

[Jorgen VG]

Ook mijn twee woorden over deze levendige discussie, die eindelijk eens beschaafd gevoerd wordt.

Wat mij betreft is er ruimte voor en vraag naar beide type quizzen: de quiz met een hoge instapdrempel om de die hards uit te dagen en de amusementsquiz, waar ook een niet geoefend speler zich kan uitleven.

Wat ik merk is echter dat meerdere van de quizzen die zich ooit in het midden hiervan situeerden elk jaar moeilijker worden. Dit merkte ik persoonlijk ook in deze duoquiz, maar net zo zeer mea culpa in die van ons (Fab4). En dan merk je inderdaad, zoals eerder aangegeven, dat heel wat van deze quizzen een stille dood sterven. Jaar na jaar zijn er minder ploegen die mee kunnen of willen met het alsmaar stijgende niveau. Tot het op een moment voor de organisator niet meer leuk blijft om nog verder te gaan.

Een trend waar we als Silent Dolphins aan meedoen is het organiseren van een kleinschalige quiz voor de harde kern (waar het ons ook niet uitmaakt hoeveel ploegen er afkomen, al blijft het uiteraard steeds hoe meer hoe liever). In ruil voor deze quiz, waar we als samensteller ons ei in kwijt kunnen, is het dan mogelijk om de "grote" quiz een paar trappen eenvoudiger te maken. Deze quiz zou dan een groter publiek moeten kunnen aanspreken.

Ik denk dat in eerste instantie vrijwel elke organisator (ja, ook wij) eerlijker moeten zijn in hun communicatie. Wanneer er geadverteerd wordt dat het een zeer goed speelbare quiz is, waar ook gelegenheidsteams zich kunnen amuseren... Zorg dan ook dat dit zo is ! Het is niet fair dit enkel zo te omschrijven om je zaal te vullen met "kannonenvlees" (om het misschien iets te oneerbiedig te stellen) om de rekening te laten kloppen. Ah ja, meer ploegen is meer verteer. Probleem is dat je als organistor vaak ook een zeker eergevoel hebt dat gevoed wordt door het aantal klassementsploegen dat inschrijft. Maar eerlijkheidshalve zal je moeten kiezen: een eenvoudige quiz met veel deelnemers (en mogelijk enkele kleppers die passen) of een uitdagende quiz zonder gezeur over de lage opkomst. Beide combineren is op lange termijn volgens mij echt niet mogelijk. Ik treed Duvel Luk in zijn doemdenken bij dat het anders op termijn de teloorgang van het volledige muziekquizzen kan zijn.

[Luk]

De moeilijkheidsgraad van een eigen quiz is volgens mij onmogelijk nog juist in te schatten naarmate je meer weet. En als je dan nog het risico neemt om de fragmentenkeuze met een beperkte kern door te voeren (of alleen), dan kan het wel eens zijn dat je de "voeling" met het doelpubliek verliest.
Er zijn de voorbeelden van de eerste quizzen van Kuifje, Vinceluka en van het Bruce Horny-duo...

Het laten voorspelen door een quizzer kan helpen, maar meestal wordt dan een gerenommeerde topper/soloquizzer gecontacteerd en geen "middenmotor" met zijn (uiteraard niet ingeschreven) ploeg... Een half goed idee dus...?

Aan de andere kant valt het me ook op dat zowel de recente duoquiz als de Bruce Horny-quiz nauwelijks quizmastersolo's bevatte. Ik dacht bij de duoquiz (net als Silent Dolphin schreef) bij sommige fragmenten: "amai, hebben er dat meer dan vijf goed? ik had er een solo of een QM-solo bij verwacht...".
Dat geeft wél aan dat het breed ging, en dat (gelukkig) die ruime smaak over vele tafels zat verdeeld.

Het kan wél bevestigen dat de kloof tussen de "die-hards" (en dat kunnen wel meer dan 15 ploegen zijn) en de "best of the rest" (en die "rest" zelf) toch groter wordt als je de uitslag dan eens volledig overloopt. De sterken worden precies sterker, en de anderen hinken achterop (uiteraard ook terecht blij met wat vermeldingen bij de solo's of bijna-solo's)...

Tenslotte kan ik (helaas) ook bij mezelf vaststellen dat ik, net als Rubby-Rudy, en wellicht door al deze bedenkingen, de muziekquizkalender minder mijn agenda laat bepalen dan vroeger.
Niet dat ik een referentie ben - maybe I'm too old for this sh*t? - maar toch...

[PEKEBO]

Jaarlijks geef ik een muziekquiz in de school te Overmere voor ongeveer 45/50 ploegen, enkel voor gelegenheidsteams. Al 3 edities achter de rug en altijd een enorm succes. Zeer toegankelijke instapquiz waar enkel de klassiekers uit bijna alle genres aan bod komen. De rode lantaarn haalt bijna altijd nog ongeveer 60%. Ik laat wel soms gekende ploegen uit het circuit toe, op vraag van hun, maar ze komen niet in aanmerking voor het klassement, just for fun zakken die mensen af.

De kloof tussen "kenners" en gelegenheidsploegen is echter/blijft enorm groot. Een volledige quiz samenstellen, ongeveer 170 fragmenten kiezen en knippen, voor mijn instapquiz is veel minder werk voor mij dan enkel 100 nummers kiezen voor onze Bruce Horny Freaky Muziekquiz.

De moeilijkheidsgraad bepalen voor "kenners" is altijd een hele opgave. Ik was dik tevreden over onze quiz, afgelopen zaterdag, maar had toch het percentage iets hoger gewild/verwacht. Zonder die 2 lastige theorierondes was dit wellicht gelukt, misschien daar in de toekomst een pak toegankelijker worden. Al kondigen Peter en ik het niveau van onze quiz altijd correct aan, vind ik.

De zaken/ideeën die ik hier lees zijn schitterend. Afwachten wat de toekomst zal brengen, maar het spreekt uiteraard voor zich dat we zoveel mogelijk liefhebbers aan boord moeten houden.

[kasenco]

Toen ik destijds bij inschrijvingen voor de Kas & Co Popquiz maar enigszins durfde te vermoeden dat het, in alle eerbiedigheid, om een gelegenheidscollectief ging, dan vertelde ik er steeds bij wat ze ongeveer konden verwachten. Ik heb meermaals playlists van vorige edities opgestuurd zodat ze nog de tijd hadden om zich te bedenken. Je kan natuurlijk niet elk jaar hetzelfde vragen en het ene jaar lag het je beter dan het andere.

[Luk]

Wanneer je in deze bespreking bekijkt wie de quiz geweldig vond kan ik alleen maar opmerken dat dit dezelfde personen zijn voor wie al zoveel quizzen worden ingericht. Ik weet niet of deze hit (?) quiz zich oorspronkelijk ook op hen richtte ? Het zou jammer zijn, want voor hen bestaan er al individuele- en duoquizzen.

Zou u mij al deze duoquizzen misschien even kunnen oplijsten, aub? Wij spelen dat namelijk wel eens graag, en ik krijg de indruk dat we er jaarlijks meerdere mislopen? Met uw permissie zouden we overigens ook aan deze volgend jaar graag opnieuw deelnemen.

Ook hier begrijp ik Gulliver, hoor.

Er zijn niet veel duo- of soloquizzen, dat is waar. Maar deze die er reeds waren richtten zich toch wel voornamelijk naar de quizzers die ook het alternatieve (= voor velen van hen als meerwaarde beschouwde) genre lusten.

Het initiatief van Danny en Roberto (vorig jaar) was écht een poging in de tegenstroom.
En dan begrijp ik de teleurgestelde reactie van Gulliver (en wellicht anderen die geen boodschap hebben aan "hits" in UK of USA - ook al mogen dat (ook volgens mij) mooie "liedekens" zijn (Boxer Rebellion onder andere, yes yes!!!)).

Eerlijk gezegd had de nieuwe wending mezelf ook reeds totaal op het verkeerde been gezet bij de introreeks en de eerste tonen van "Debaser" (Pixies)... Gewoon iets anders opgeschreven omdat dat "onmogelijk een hit kon geweest zijn".
Ik geef het maar mee (ook voor de organisatoren). Nu echt weer on-topic dus: de definitie van hit was gevoelig veranderd tegenover de vorige editie, dat kan niet ontkend worden...

Maar het verklaart (bijvoorbeeld) ook de teleurstelling van quizzers die niet zitten te wachten op een Pixies-"hit" in een duoquiz die vorig jaar nog een veel toegankelijker richting uitging.

En ja, hier is een gat in de markt...
Vorig jaar werd dat even dichtgeslagen door Danny en Roberto.

Dit jaar was het, wat mij persoonlijk betreft, een prima quiz (ook al verloor ons duo serieus veld in de R&B-genres, whatever... volgende keer ook in hardrock"hits") maar de kritiek van Gulliver begrijp ik volledig.

Er zijn inderdaad (procentueel) al initiatieven genoeg in dit crossover-allover-genre voor de "die hards".

Wie dat negeert, is (volgens mij) ver van de wereld, sorry
@ BeautifulFreak : Ik vond jouw repliek eerlijk gezegd toch wat "agressief/neerbuigend/naast de kwestie" tegenover iemand die (eindelijk?) tenminste durft te zeggen waar het op staat.

Een "echte" duoHITquiz is volgens mijn bescheiden mening een unicum geweest, voorlopig, vorig jaar daar in Overmere. Dank zij Danny en Roberto dus... Er zaten ook wel alternatieve uitstapjes in wellicht, maar de trendbreuk werd niet opgemerkt.

De recentste "duohitquiz" was knap ineengestoken, gepresenteerd en verzorgd op écht alle vlakken (merci Danny, Jessy en Evi ), maar een hitquiz was het voor het grotere publiek toch niet meer.

[Jorgen VG]

Ook ik kan Gulliver zeer goed begrijpen.

Voor mij voelde deze quiz (vanaf de jaren 90) ook eerder aan als een quiz met nummers die ergens (eventjes) in de hitparade stonden dan als een quiz met hoge hitgevoeligheid. Onder dat laatste versta ik andere artiesten dan de gevraagde. De term zegt het zelf: het gaat om een gevoel. En het gevoel hit heb je niet bij artiesten als The Prodigy, Queens Of The Stone Age, M83 of zelfs Nirvana, Stone Temple Pilots en The Killers. Dit kunnen hit(je)s geweest zijn, maar geven geen hitgevoeligheid. Dat is ook de reden waarom deze nummers (op The Killers na) nooit gedraaid werden op de hitradio's.

Ik wil wel onderstrepen dat dit voor mij geen waarde-oordeel is, maar eerder een bedenking bij de vlag en de lading. Peter en ikzelf namen met evenveel plezier deel aan (de door Beautiful Freak vergeten ) duo-quizzen van Koen. En wanneer het volgende jaar een puur alternatieve duo-quiz zou worden zullen we dit nog doen.

Trouwens moesten er nog geïnteresseerden zijn om duo-quizzen in te richten: hou u vooral niet in. Het zou mooi zijn als daar dan terug een echte hitquiz tussenzit, die dan perfect kan bestaan naast deze quiz en een alternatieve, een oldies, een 60's, een 70's, een 80's (!!!), een 90's, een 00's, een 10's, een metal, een schlager, een kleinkunst, ... duo-quiz. . We kunnen hier dan misschien ineens ook een apart klassement voor inrichten.