1e Bruce Horny Freaky Muziekquiz, vrij 16 sept 11, Overmere

[beautiful freak]

Ronde 12 – A-Z

Horny. (1992) Salt ‘N Pepa – Let’s Talk About Sex
A. (1993) Bryan Adams – Please Forgive Me
B. (1987) Broken English – Coming On Strong
C. (1984) The Cult – Spirit Walker
D. (2003) The Decemberists – The Chimbley Sweep
E. (1993) E – A Most Unpleasant Man
F. (1977) Fleetwood Mac – You Make Loving Fun
G. (1983) Eddy Grant – Electric Avenue
H. (1968) Honeybus – Girl Of Independent Means
I. (1985) INXS – This Time
J. (2011) The Joy Formidable – Whirring
K. (1967) Keith – Tell Me To My Face
L. (1979) Luv – Eeny Meeny Miny Moe
M. (1977) Marshall Tucker Band – Heard It In A Love Song
N. (1993) New Order – World (The Price Of Love)
O. (1958) The Olympics – Western Movies
P. (1971) Procol Harum – Poor Mohammed
Q. (1967) Anthony Quinn – I Love You, You Love Me
R. (1982) Sharon Redd – In The Name Of Love
S. (2005) Lucie Silvas – What You’re Made Of
T. (1970) Ten Years After – Love Like A Man
U. (2010) Udo – Voorbij
V. (2006) The Veils – Advice For Young Mothers To Be
W. (1975) Waterloo & Robinson – Hollywood
X. (1992) XTC – The Ballad Of Peter Pumpkinhead
Y. (2010) Yeasayer – Mondegreen
Z. (1966) The Zipps – Kicks And Chicks
Freaky. (2009) Fool’s Gold – Nadine

Scores:
Een ronde waarin nog maar weinig verschil is gemaakt. De Soprano’s en Martha Wainwrong Ain’t Right scoren 32/56, terwijl de top-3 – Would Be Monkees, Fab 4 en Rock Monsieur – op 31/56 eindigden.

5 keer of minder beantwoord:
- De uitvoerder Broken English 5x: De Kwissetiers, The 4 sLEEpless Horsemen Of The Apocalypse, OPT, Martha Wainwrong Ain’t Right & De Soprano’s
- De titel van Broken English (‘Coming On Strong’) 4x: De Kwissetiers, The 4 sLEEpless Horsemen Of The Apocalypse, Martha Wainwrong Ain’t Right & De Soprano’s
- De titel van The Decemberists (‘The Chimbley Sweep’) 1x: solo voor Would Be Monkees
- De uitvoerder E 4x: Jan, Piet, Joris & Sam Gooris, Fab 4, Martha Wainwrong Ain’t Right & Paris Hilton Look-a-likes
- De titel van E (‘A Most Unpleasant Man’) 2x: Jan, Piet, Joris & Sam Gooris & OPT
- De uitvoerder Keith 1x: solo voor Starbuk & Apollo
- De titel van Keith (‘Tell Me To My Face’) 2x: No ID & Starbuk & Apollo
- De uitvoerder Marshall Tucker Band 4x: De Rechte Bananen, Martha Wainwrong Ain’t Right, Paris Hilton Look-a-likes & Men In Black
- De titel van Marshall Tucker Band (‘Heard It In A Love Song’) 3x: De Rechte Bananen, Paris Hilton Look-a-likes & Men In Black
- De uitvoerder The Olympics 4x: 4 Schelln Espe, Greatesttitstedoene, Would Be Monkees & Men In Black
- De uitvoerder Procol Harum 1x: solo voor Ontkoppeld
- De titel van Procol Harum (‘Poor Mohammed’) is een quizmastersolo
- De uitvoerder Lucie Silvas én titel (‘What You’re Made Of’) 1x: dubbele solo voor OPT
- De uitvoerder Waterloo & Robinson 2x: OPT & Fab 4
- De titel van Yeasayer (‘Mondegreen’) 1x: solo voor Would Be Monkees
- De uitvoerder The Zipps én titel (‘Kicks And Chicks’) zijn quizmastersolo’s
- De uitvoerder Fool’s Gold én titel (‘Nadine’) 2x: Tequila Overdrive & Would Be Monkees

Andere (al dan niet opvallende) bevindingen:
- Iedereen heeft ‘Let’s Talk About Sex’ juist
- Op 4 ploegen na heeft quasi iedereen bij de letter E Eels ingevuld

Tot zover alvast de analyse van de rondes. Later kom ik nog even terug op een paar andere punten. Maar dat zal voor volgende week zijn.

[straight banana]

Ronde 1 – Weggevers



1
...

17. (1976) Sheer Elegance – Life Is Too Short Girl


- De uitvoerder Sheer Elegance 1x: solo voor Kas & The Holly’s

Dacht eerlijk gezegd dat onze Pol dit ook opgeschreven had.

[beautiful freak]

Ronde 1 – Weggevers
17. (1976) Sheer Elegance – Life Is Too Short Girl
- De uitvoerder Sheer Elegance 1x: solo voor Kas & The Holly’s

Dacht eerlijk gezegd dat onze Pol dit ook opgeschreven had.

Net even gecheckt, het vakje is helaas leeg...

[aLEEce in chains]

Merci Peter voor de uitgebreide analyse Tot mijn verbazing halen we toch driemaal de analyse.

@ PEKEBO en team: dat de spirit momenteel wat laag staat, kan ik begrijpen, maar laat je niet ontmoedigen voor een tweede editie!

[rino]

- De titel van dEUS (‘The Vanishing Of Maria Schneider’) 1x: solo voor Jan, Piet, Joris & Sam Gooris

De titel kwam net te laat bij ons, we hadden net ingediend.

[paracetamolleke]

amaai nog op geen enkele kwis zoveel gezaag en gezeur gehoord dan hier.Als kwisploeg die heel het jaar overal deelneemt zou je toch het niveau moeten weten van een doorsnee kwis en als je dan nog op de helft van het deelnemersveld mikt op gelegenheidploegen en je komt dan met zo'n vragen af??????De helft van de ploegen zaten na de derde ronde al te babbelen en rond te kijken en waren niet meer geinteresseerd in wat er gevraagd werdt met als resultaat een hoop geroezemoes in de zaal.Als je om toch een positief punt aan te halen moet vermelden dat de bediening goed was ....dat is natuurlijk meegenomen maar dat is niet de reden dat je meedoet aan een muziekkwis.Ook wordt vermeld dat het normaal is dat je op je eerste kwis je favorieten vraagt ,ok maar als die favorieten nummers zijn die meer dan de helft van de zaal nog nooit gehoord heeft (bekijk de scores) doe die kwis dan voor een select groepje en vermeld dat dan ook bij de inschrijving dat dit een kwis is voor alleen maar de cracks uit het circuit. Voor een tweede editie vrees ik dat je de helft van de ploegen niet meer terug ziet en dan mag je nog vermelden volgende kwis wordt er een vol ambiance,de meesten zullen zoals Milk inc zeggen 'Never again'.Toch elke ronde een tof nummer gehoord dat bekend in de oren klonk van ,Honeybus,Frankie Lymon,Sharon Redd,Sweet,Alidis Hidding wat de pijn een (heel) klein beetje verzachte.

[SepPuKu]

Beste paracetamolleke, ik vermoed dat de Horny's best weten wat het niveau is van een doorsnee quiz, welke scores ze zelf beogen op hun organisatie enz ... maar dit vertalen naar een playlist is nu eenmaal de moeilijkheid. Als er bij een eersteling zelfs getwijfeld wordt aan de goede bedoelingen, dan volg ik de redenering dus niet.

En de bediening aanhalen als positief punt is niet verboden hee, niemand die beweert dat dit de bestaansreden van hun muziekkwis is. Of mag het enkel gaan over de minpunten...

M.i. is alles reeds geschreven: het was te moeilijk, het was niet de bedoeling van de organisatie (en geloof me: niets meer klote dan eindelijk je werkstuk-van-bloed-zweet-en-tranen te laten horen en vast te stellen dat de inschatting verkeerd was) en na grondige evaluatie beloven ze om het ook nooit meer te doen Wat mij betreft overleven ze de vertrouwensstemming probleemloos (maar toegegeven: ik betwijfel of - op zijn minst - de gelegenheidsploegen er ook zo over denken )

Trouwens Honeybus, Frankie Lymon, Sharon Redd, Sweet, Alides Hidding, ... wedden dat sommige ploegen net deze voorbeelden zullen aanhalen als zijnde te moeilijk. Als de Horny's gaan schrappen zijn het misschien ook wel (sommige van) deze die sneuvelen...?

[SepPuKu]

Om zelf toch ook nog even door te bomen: als ik persoonlijk 1 minpunt extra zou onderstrepen is het zeker de (korte) duur van de fragmenten. Niets meer frustrerend dan plots in te zien dat je het herkent maar vooraleer je op je 'interne harde schijf' kan zoeken, wordt het fragment afgebroken (de mindere geluidskwaliteit van sommige fragmenten versterkt dit uiteraard).

Op den duur heeft iedereen het gevoel dat ie vanalles heeft laten liggen terwijl dit op zich waarschijnlijk geen verschil geeft in de uitslag. Dan liever een fragment waarbij ik van de uitvoerder nog nooit gehoord heb of dat bewuste nummer gewoonweg niet ken.

Enfin, anderzijds onderstreep ik ook graag dat ik veel goeie nummers gehoord heb. En hoop ik ook dat het kind niet met het badwater wordt weggegooid (t.t.z. dat volgende keer de pit uit de quiz wordt gehaald door potentiële quizmastersolo's ten allen prijze te vermijden).

[International]

Ik denk dat je bij het opstellen van een goede muziekquiz minstens op twee belangrijke dingen moet letten (afgezien van de zaal, bediening, muziekinstallatie, kwaliteit en lengte van de fragmenten, enz...):
Zorg er voor dat je voor alle periodes een "specialist" in huis hebt, die kan oordelen over de moeilijkheidsgraad van de fragmenten uit "zijn of haar" periode.
En kies dan 70 tot 80 % "voor de hand liggende" fragmenten.
Zo krijg je een gevarieerde en uitgebalanceerde quiz, die niet eenvoudig is.
Want je zal zien dat van die "voor de hand liggende" fragmenten een aantal zeer moeilijk zullen blijken te zijn voor anderen.
De aanwezigheid van een aantal overbekende nummers maakt de gelegenheidsploegen gelukkig en laat de meer geroutineerden even uitblazen tussendoor. Want het blijft een ontspannende hobby, geen examen! En de boog kan niet altijd gespannen staan. Het geeft de gelegenheid even iets te zeggen, of gewoon even de harde schijf tot rust te laten komen.

[vinceluka]

Welkom tot de zelfhulpgroep ‘quizorganisatoren die onbewust een te moeilijke quiz samenstelden’.
Hopelijk hebben jullie er zich achteraf geen pompoenhoofd aan gepiekerd beste Peters.

Was naar Overmere afgezakt om er één van de quizzen van het jaar mee te maken maar bij binnentreden van de zaal voelde ik al een klein beetje nattigheid doen de Peters er mij attent op maakten dat de oldies moeilijk zouden zijn.
Nu niet gelogen natuurlijk, maar de recente tracks waren ook niet van de poes en bij de grote namen uit de muziekgeschiedenis werd bovendien niet uit hun greatest hits geput.

Nu, de circuitploegen moeten daar tegen kunnen vind ik, elk seizoen zijn er nu eenmaal enkele uitersten en dat vind ik niet eens zo slecht.
Je kunt toch niet verwachten dat je elke week opnieuw op de perfecte quiz getrakteerd wordt. Je moet organisatoren ook de kans geven om te groeien in het vak. Er zijn er weinigen die er onmiddellijk pal op zitten.
De grootste fout is dat jullie quiz niet aangekondigd werd als een quiz voor gevorderden.
Gelegenheidsploegen hadden hier heel weinig te zoeken (alhoewel er ook enkele bij de solo’s vermeld staan). Had echt te doen met de muziekliefhebbers van Overmere en omstreken.

Het andere uiterste een organisatie die ronselt bij circuitploegen en het poepsimpel maakt zal nooit de kritiek krijgen dat ze een saai werkstuk hebben voorgeschoteld. Nee dan spreekt men meestal over een ontspannende ambiance avond.

Ben ervan overtuigd dat Horny en Freaky Pete ons de komende jaren zullen trakteren op schitterende quizzen.
Doordoen hé 2 mannen!
Maar als jullie de gelegenheidsploegen er nog bij willen zal er wel heel veel water bij de wijn moeten vloeien.

[Big Banana]

Ronde 1 – Weggevers
17. (1976) Sheer Elegance – Life Is Too Short Girl
- De uitvoerder Sheer Elegance 1x: solo voor Kas & The Holly’s

Dacht eerlijk gezegd dat onze Pol dit ook opgeschreven had.

Net even gecheckt, het vakje is helaas leeg...

Ons Polleke is absoluut zeker dat hij titel en uitvoerder juist had ! Misschien parkeerde hij zijn antwoord in het verkeerde gaatje...

[Rubby]

het meeste is gezegd zekers ...
Ik heb toch redelijk wat muziek gehoord heb die ik wel kan smaken, ook het concept vond ik prima

Paar bemerkingen toch nog ...

- de lichten (is al eerder aangehaald) : wij zaten vooraan en daar was het met momenten toch wel echt donker , zeker het kruiswoord met die kleuren was een hele opgave in den halve donker
- de tijd : probeer de volgende keer toch echt wel iets vlotter (zie ook al eerdere bemerkingen) door te doen, zodat er na bepaalde rondes niet zo snel moet afgegeven worden, we zaten aan tafel één en steeds stonden ze al te wachten ("afgeven aub" ) terwijl we nog met een hoes of theorievraag bezig waren

[beautiful freak]

Ronde 1 – Weggevers
17. (1976) Sheer Elegance – Life Is Too Short Girl
- De uitvoerder Sheer Elegance 1x: solo voor Kas & The Holly’s

Dacht eerlijk gezegd dat onze Pol dit ook opgeschreven had.

Net even gecheckt, het vakje is helaas leeg...

Ons Polleke is absoluut zeker dat hij titel en uitvoerder juist had ! Misschien parkeerde hij zijn antwoord in het verkeerde gaatje...

Je hebt gelijk dat je het niet opgeeft, . Want zo heeft een grondigere check (ik dacht ineens aan het kruiswoordraadsel) het volgende uitgewezen: jullie hebben Sheer Elegance op de juiste plaats ingevuld in het kruiswoordraadsel (dus bij het juiste audiofragment), maar helaas hebben jullie het invulvakje op het daadwerkelijke antwoordblad leeg gelaten. Gevolg: je hebt voor dit potentieel zeer mooie punt géén punt weten te verzilveren. Maar bij deze toch nog een !

[paracetamolleke]

Beste superstar,
De nummers van Honeybus,Frankie Lymon,Sharon Redd,Sweet en Alidis hidding mogen dan misschien ook niet de gemakkelijkste zijn maar ze zijn allen hits geweest in Belgie en (of) Nederland en zijn dus waarschijnlijk meermaals op de radio te horen geweest wat niet van een groot deel van de tracks uit de kwis kan gezegd worden.Je moest dus al de cd of lp hebben om het nummer te kennen ,of proberen de stem te herkennen om zo toch nog een puntje mee te pakken maar dat was in die zaal ook niet echt makkelijk.
Er werd ook volgens de makers merendeels goede muziek gevraagd.Vind het altijd "tof" die indeling van goede muziek ,foute muziek enz.Zo goed zal die goede muziek dan toch niet zijn als een groot deel van de deelnemers er meer van de helft niet van kent.Of anders zat de zaal voor een groot deel gevuld met 'foute' kwissers.
Maar inderdaad alle begin is moeilijk en iedereen verdient krediet. Hopelijk leren niet enkel deze kwismakers er iets uit maar ook de anderen die hun ploegenaantal elk jaar zien minderen omdat hun kwis te moeilijk wordt voor de gemiddelde ploegen en ze enkel blijven zitten met een select groepje van topteams.Het is en blijft toch een hobby denk ik en de bedoeling is toch om een leuke plezante avond te beleven.
p.s wat voor iemand makkelijk is ,is dan weer voor iemand anders moeilijk en zo is het natuurlijk niet simpel om een kwis op te stellen.Dus aan allen die er toch elk jaar weer in lukken om een muziekkwis op te stellen .Dikke pluim

[PEKEBO]

Beste superstar,
De nummers van Honeybus,Frankie Lymon,Sharon Redd,Sweet en Alidis hidding mogen dan misschien ook niet de gemakkelijkste zijn maar ze zijn allen hits geweest in Belgie en (of) Nederland en zijn dus waarschijnlijk meermaals op de radio te horen geweest wat niet van een groot deel van de tracks uit de kwis kan gezegd worden.Je moest dus al de cd of lp hebben om het nummer te kennen ,of proberen de stem te herkennen om zo toch nog een puntje mee te pakken maar dat was in die zaal ook niet echt makkelijk.
Er werd ook volgens de makers merendeels goede muziek gevraagd.Vind het altijd "tof" die indeling van goede muziek ,foute muziek enz.Zo goed zal die goede muziek dan toch niet zijn als een groot deel van de deelnemers er meer van de helft niet van kent.Of anders zat de zaal voor een groot deel gevuld met 'foute' kwissers.
Maar inderdaad alle begin is moeilijk en iedereen verdient krediet. Hopelijk leren niet enkel deze kwismakers er iets uit maar ook de anderen die hun ploegenaantal elk jaar zien minderen omdat hun kwis te moeilijk wordt voor de gemiddelde ploegen en ze enkel blijven zitten met een select groepje van topteams.Het is en blijft toch een hobby denk ik en de bedoeling is toch om een leuke plezante avond te beleven.
p.s wat voor iemand makkelijk is ,is dan weer voor iemand anders moeilijk en zo is het natuurlijk niet simpel om een kwis op te stellen.Dus aan allen die er toch elk jaar weer in lukken om een muziekkwis op te stellen .Dikke pluim

Ik kan uw vorige en deze reactie begrijpen. Natuurlijk was het onze bedoeling niet om een select groepje te "bedienen". Anders zat ik op mijn stoel niet te balen na 2 ronden bij het zien van de punten.. Gewoon het niveau verkeerd ingeschat en dit is inderdaad zeer moeilijk als je de 1ste keer iets in elkaar knutzelt, die fout zouden we nu nooit meer maken. En inderdaad, smaken verschillen en ik was zeer verbaasd dat sommige fragmenten niet gevonden werden. Nu, het streefdoel blijft een leuke avond voor iedereen en daar zullen we bij een eventueel vervolg zeker rekening mee houden!