Years & Years - Volume II - Quiz 5: 00's

Gebruikersavatar
Methos
Rock Legend
Berichten: 1068
Lid geworden op: zo 12 okt 2014, 09:31

Re: Years & Years - Volume II - Quiz 5: 00's

Bericht door Methos » wo 31 jul 2019, 10:29

Wilcoow schreef:
wo 31 jul 2019, 09:14
Als ik voor mij persoonlijk spreek is dat puur een datum probleem en eigen aan die quizzen in de zomer.
00s en 10s zijn de enige waar ik iets te zoeken heb en ik was niet thuis op de 00s.
We moeten het niet altijd te ver zoeken. ;)
Het heeft niets te maken met 'er iets achter zoeken', Pieter, maar gewoon vraag-aanbod bekijken. De periode is uiteraard een nadeel en dat vind ik niet meer dan normaal aangezien het zomer is. Ik ga echter de kalender niet gaan volstampen en anderen concurrentie aandoen. Iedereen die zin heeft, is altijd welkom, he!
Los Locos

Gebruikersavatar
Keiem
Rock Legend
Berichten: 4785
Lid geworden op: vr 11 apr 2008, 10:04
Locatie: Keiem - Diksmuide / Paris Hilton Lookalikes
Contacteer:

Re: Years & Years - Volume II - Quiz 5: 00's

Bericht door Keiem » wo 31 jul 2019, 10:51

Na slechts twee edities zijn deze kwissen toch al een beetje vaste waarden of zelfs klassiekers geworden. De nieuwe verdeling zou wel eens voor uitverkochte avonden kunnen zorgen. Al zullen er altijd data zijn die moeilijk vallen door festivals en reizen...

Jorgen VG
Rock Legend
Berichten: 2190
Lid geworden op: di 07 aug 2007, 23:34
Locatie: Grobbendonk

Re: Years & Years - Volume II - Quiz 5: 00's

Bericht door Jorgen VG » wo 31 jul 2019, 11:11

Methos schreef:
di 30 jul 2019, 14:35


Indien dat concept niet werkt om de recente jaren wat meer te boosten, zal ik het concept het waarschijnlijk aanpassen voor indien er een volume IV komt.
Heb het even gecorrigeerd Filip.

Gebruikersavatar
Methos
Rock Legend
Berichten: 1068
Lid geworden op: zo 12 okt 2014, 09:31

Re: Years & Years - Volume II - Quiz 5: 00's

Bericht door Methos » ma 12 aug 2019, 23:22

Ik heb elk decennium uit volume 1 vergeleken met volume 2 om te zien hoe de evolutie was deze zomer. Een exact resultaat is het uiteraard niet aangezien het deelnemersveld niet identiek is, maar toch is het een interessante vergelijking.

Dit zijn de cijfers voor de 00's duo:

1 Aantal QMS/Solo's/Duo's/Trio's

(U) = uitvoerder / (T) = titel

QMS in 00's (2018): 1 (U) + 5 (T) = 6
Solo's in 00's (2018): 3 (U) + 4 (T) = 7
Duo's in 00's (2018): 7 (U) + 6 (T) = 13
Trio's in 00's (2018): 4 (U) + 4 (T) = 8

Totaal (2018) = 34

QMS in 00's (2019): 5 (U) + 6 (T) = 11
Solo's in 00's (2019): 4 (U) + 6 (T) = 10
Duo's in 00's (2019): 7 (U) + 9 (T) = 16
Trio's in 00's (2019): 10 (U) + 7 (T) = 17

Totaal (2019) = 54

2 Gemiddelde % per ronde

Op voorhand mik ik eigenlijk altijd op een gemiddelde score in de bracket 75-80%.

00's - Volume I - 2018 vs 60's - Volume II - 2019

- <70%: 0 (2018) vs 3 (2019)
- 70-75%: 5 (2018) vs 1 (2019)
- 75-80%: 3 (2018) vs 2 (2019)
- 80-85%: 2 (2018) vs 2 (2019)
- > 85%: 0 (2018) vs 2 (2019)

3 Algemene vergelijking ongeacht speelveld

00's - Volume I - 2018

Totaal aantal maximum te verdienen punten: 3600 (360x10 duo's)
Totaal aantal punten van alle duo's samen: 2755

Gemiddeld aantal correcte antwoorden: 77%

00's - Volume II - 2019

Totaal aantal maximum te verdienen punten: 2880 (360x8 duo's)
Totaal aantal punten van alle duo's samen: 2222

Gemiddeld aantal correcte antwoorden: 77%

Verschil/Vergelijking: Volume I en II waren exact even moeilijk/makkelijk.

4 Specifieke vergelijking rekening houdend met speelveld

Om een exacter beeld te krijgen heb ik de duo's met elkaar vergeleken die identiek waren in 2018 en 2019:

DUO 1: 312 (2018) vs 307 (2019) (-5)
DUO 2: 299 (2018) vs 292 (2019) (-7)
DUO 3: 293 (2018) vs 283 (2019) (-10)
DUO 4: 273 (2018) vs 278 (2019) (+5)

2018: 1177 punten gehaald op een maximum van 1440 (4x360) = 81,74% van de punten
2019: 1160 punten gehaald op een maximum van 1440 (4x360) = 80,56% van de punten

Verschil: editie 2019 was 1,18% 'moeilijker' dan editie 2018

5 Conclusie

Het veel hogere aantal qms/solo's/duo's/trio's wordt grotendeels bepaald door het beperkt aantal deelnemers in dit decennium. Conclusies kan je hier niet uit trekken want bijvoorbeeld een trio scoren op acht deelnemers is veel sneller gebeurd dan op 18. Uit de algemene vergelijking lijken beide quizzen exact even moeilijk/makkelijk geweest te zijn maar in realiteit denk ik dat de 00's moeilijker was. Dat blijkt uit de lichte daling bij de 4 identieke duo's (4 is in dit speelveld representatiever aangezien het hier over de helft van de deelnemers gaat) en de duidelijke verschuiving in de gemiddelde % per ronde. In editie 2019 zie je 3 rondes die geen 70% gemiddeld halen terwijl dat nooit het geval was in 2018. Die drie moeilijkere rondes werden procentueel gecompenseerd door de 2 erg makkelijke rondes met een gemiddelde hoger dan 85%, wat nooit het geval was in 2018.
Los Locos

Plaats reactie