Pagina 2 van 2

Re: Years & Years - Volume II - Quiz 4: 90's

Geplaatst: zo 28 jul 2019, 15:59
door PaulMcCartney
Ondanks mijn hele povere score op de 90's (en iets betere score's op de 70's en 60's) heb ik heel veel plezier beleefd aan deze quiz. (en ook de andere edities dus)

Wanneer je het commerciƫle segment buiten beschouwing laat, komt vrijwel elk aspect van de 'alternatievere' muziek uitgebreid aan bod en ik zag het aanwezige publiek rustig meedeinen op fragmenten die ik (en ook mijn quizcollega) nog nooit gehoord hadden.

Maar aangezien de top 3 moeiteloos 90% haalt moet er aan de samenstelling weinig aangepast worden (of er moet gemikt worden op 50 en meer duo's).

Het publiek (en ook ondergetekende) heeft genoten van het aanbod en zal volgend jaar aanwezig zijn.

Re: Years & Years - Volume II - Quiz 4: 90's

Geplaatst: di 30 jul 2019, 07:57
door Sander
Was hij pittig? Ja toch wel.
Was hij te pittig? Nee hoor.
Het niveau was min of meer op maat van het publiek. Na deliberatie iedereen geslaagd!
Mooie mix van alternatieve shit waar ik nog nooit van gehoord had (ik was nochtans al 4 jaar in 1990...), hitjes, beats, brullende gitaren, ... Kortom "Balanse Ć  la Eggermont"! Nog enkele extra weggevers en het zit helemaal snor.
Bedankt Filip voor de fijne quiz!

Re: Years & Years - Volume II - Quiz 4: 90's

Geplaatst: di 30 jul 2019, 11:14
door DenDimi
Zeker een pittige quiz, maar nu ook niet overdreven. Vanaf 1994-1995 kwamen de antwoorden nog vrij vlot op het antwoordenblad ;)

Volgend jaar nog maar eens proberen en dan ook de '00-quiz meepikken als het lukt, want die playlist zag er ook zeer mooi uit.

Re: Years & Years - Volume II - Quiz 4: 90's

Geplaatst: ma 12 aug 2019, 23:05
door Methos
Ik heb elk decennium uit volume 1 vergeleken met volume 2 om te zien hoe de evolutie was deze zomer. Een exact resultaat is het uiteraard niet aangezien het deelnemersveld niet identiek is, maar toch is het een interessante vergelijking.

Dit zijn de cijfers voor de 90's duo:

1 Aantal QMS/Solo's/Duo's/Trio's

(U) = uitvoerder / (T) = titel

QMS in 90's (2018): 1 (U) + 5 (T) = 6
Solo's in 90's (2018): 1 (U) + 3 (T) = 4
Duo's in 90's (2018): 3 (U) + 5 (T) = 8
Trio's in 90's (2018): 4 (U) + 4 (T) = 8

Totaal (2018) = 26

QMS in 90's (2019): 2 (U) + 4 (T) = 6
Solo's in 90's (2019): 1 (U) + 3 (T) = 4
Duo's in 90's (2019): 3 (U) + 5 (T) = 8
Trio's in 90's (2019): 4 (U) + 5 (T) = 9

Totaal (2019) = 27

2 Gemiddelde % per ronde

Op voorhand mik ik eigenlijk altijd op een gemiddelde score in de bracket 75-80%.

90's - Volume I - 2018 vs 60's - Volume II - 2019

- <70%: 6 (2018) vs 7 (2019)
- 70-75%: 2 (2018) vs 2 (2019)
- 75-80%: 1 (2018) vs 1 (2019)
- 80-85%: 1 (2018) vs 0 (2019)
- > 85%: 0 (2018) vs 0 (2019)

3 Algemene vergelijking ongeacht speelveld

90's - Volume I - 2018

Totaal aantal maximum te verdienen punten: 5760 (360x16 duo's)
Totaal aantal punten van alle duo's samen: 4401

Gemiddeld aantal correcte antwoorden: 76%

90's - Volume II - 2019

Totaal aantal maximum te verdienen punten: 5040 (360x14 duo's)
Totaal aantal punten van alle duo's samen: 3481

Gemiddeld aantal correcte antwoorden: 69%

Verschil/Vergelijking: Volume II lijkt 7% moeilijker

4 Specifieke vergelijking rekening houdend met speelveld

Om een exacter beeld te krijgen heb ik de duo's met elkaar vergeleken die identiek waren in 2018 en 2019:

DUO 1: 324 (2018) vs 317 (2019) (-7)
DUO 2: 294 (2018) vs 293 (2019) (-1)
DUO 3: 236 (2018) vs 235 (2019) (-1)
DUO 4: 236 (2018) vs 227 (2019) (-9)
DUO 5: 218 (2018) vs 201 (2019) (-17)

2018: 1308 punten gehaald op een maximum van 1800 (5x360) = 72,67% van de punten
2019: 1273 punten gehaald op een maximum van 1800 (5x360) = 70,72% van de punten

Verschil: editie 2019 was 1,94% 'moeilijker' dan editie 2018

5 Conclusie

De 90's was duidelijk de moeilijkste quiz in editie 2019 en dat was ook mijn aanvoelen op de avond zelf. De cijfers onderschrijven het alleen maar. Frappant is wel dat ook de 90's van editie 2018 best pittig was want ook daar haalden 8 op 10 rondes niet het beoogde 75% gemiddeld per ronde (in editie 2019 zelfs 9 op de 10). In volume III is het aan mij om dit decennium beter te balanceren zodat het mooi in de lijn van de andere decennia ligt. Opvallend is wel dat het aantal kuitenbijters quasi gelijk was dus in de breedte heb ik dieper gevraagd in editie 2019. Een aantal extra weggevers is geen overbodige luxe.