Persoonlijk heb ik me zoals altijd weer uitstekend geamuseerd op de laatste mod quiz.
Ben wel verwonderd waarom er NU plots zo’n hevige kritiek op de moeilijkheidsgraad naar boven komt en wil hier toch even in de bres springen voor de Garnizoeners.
De winnaar kwam uit op een percentage van ongeveer 80% en dat was in in liefst 67% (7/11) van de vorige Mod quizzen ook het geval, dus dergelijke moeilijkheidsgraad is eerder regel dan uitzondering. Enkel eerste quiz van Green Onions en de onze van het Wag Team (ongeveer 85%) en Lucky Locos en Cryptkickers (ongeveer 90%) haalden hogere scores
Akkoord er was een serieus onevenwicht tussen het eerste deel en het tweede deel maar ook dat is niet uitzonderlijk zelfs en de reden hiervoor werd reeds door Garnizoen aangehaald en kan en zal makkelijk vermeden worden in de toekomst. Kan dus gebeuren vooral door een team waarvan het slechts de 2de muziekquiz is die ze samenstellen. Enig respijt is op zijn plaats.
Wat de vele solo’s (QMS + zaalsolo’s) betreft komen we boven de 30 uit, maar dat was ook het geval in de seizoensopener van Green Onions (toen werden de moelijke fragmentkeuzes de hemel ingeprezen door sommigen) en die van van Paris, Martha en Kipz vorig seizoen m.a.w. in zowat de helft van de quizzen.
Wat ik wel begrijp is de ongerustheid dat er niet meer teams mogen afhaken zodanig dat deze competitie op de helling komt te staan want dat zou zonde zijn en moeten we absoluut trachten te vermijden. Maar uit de voorbije quizzen is duidelijk gebleken dat de meesten, ook de teams onderaan in de rangschikking er de voorkeur aan geven om er een duidelijke stempel van hun eigen muzieksmaak op te zetten waardoor we dus meermaals rond de 80% uitkomen voor de winnaars. Als iemand daar grote problemen mee heeft waardoor er twijfels ontstaan over verdere deelname dan MOET dat zeker gemeld worden maar dan verwacht je minstens ook dat die ploegen zelf een quiz afleveren die aan de ‘nieuwe’ standaard voldoet.
Filip en Peter hebben dus zeker recht op spreken op dat gebied maar ik vraag me of zij zelf zouden afhaken als het niet zou veranderen ofdat ze eerder bezorgd zijn dat anderen gaan afhaken.
Ik weet het niet zeker maar vermoed ook dat Martha en 4 shota niet hebben afgehaakt vanwege de moeilijkheidsgraad maar eerder door agenda problemen.
Niettemin kan het zeker geen kwaad dat er een tikkeltje gedimd worden in die favorieten maar ook niet teveel want dat maakt deze competitie voor mij net zo interessant, ook als de fragmenten onbekend zijn.
Wijzelf stoppen ook geen favorietenronde in onze quiz omdat er m.i. genoeg mogelijkheden zijn om favorieten in themarondes te stoppen wat de spreiding van de moeilijkheidsgraad ten goede komt. Misschien moet Peter een bijakte toevoegen aan het reglement die pure favorietenrondes verbied dat kan wellicht al veel frustraties in de kiem smoren.
Hoorde echter na de quiz dat de eerste rijen voortdurend lacherige opmerkingen konden horen van de jury en dat wordt ook bevestigd in de post van Filip.
Hadden wij geen last van vanop de derde rij maar lijkt me uiteraard niet leuk om dergelijk commentaar te aanhoren terwijl de quiz aan te gang is en dat werkpuntje ga ik dan ook niet verdedigen.
PS Jesus lizard haalde een merkelijke hogere score op mijn credit to the 90"s quiz doordat quizzers toen wisten dat er een reptiel in titel of uitvoerder verborgen zat wat mijn punt bevestigd dat moeilijke groepen vlotjes gevonden kunnen worden binnen bepaalde thema's (en hier zit zelfs nog een tweede thema in de groepsnaam). Nu, is reeds van toen (4,5 jaar geleden) dat deze groep gevraagd werd en slechts voor de 4de keer sinds dit forum actief is. Verdienen wat aandacht na jaren verwaarlozing
Music should strike fire from the heart of man, and bring tears from the eyes of woman. - Ludwig Van Beethoven
dus op naar de volgende M.O.D.-quiz.
)