Vlassenbroek2000 schreef:11 rondes die aangekondigd stonden om een drietal uur te duren... Om iets na 1u zijn we buitengekomen aan de Vooruit, kleine misrekening dus, maar vooraal aan hen zelf te danken...
Ze hadden al een heel stuk vroeger klaar kunnen zijn al ze bij het voorlezen van de oplossingen (netjes na elke ronde) niet elke vraag opnieuw hadden gesteld of elk audiofragment opnieuw hadden laten horen. Stel je voor dat het een pure audiomuziekquiz geweest zou zijn, we waren wellicht pas rond 4u naar huis gegaan,
.
Leverde ook veel tijdverlies op: het tafereel bij het binnenkomen, waar je eerst in de rij moest gaan staan om een stempel te krijgen om daarna weer naar de centrale hal gestuurd te worden ("De zaal is nog niet klaar", en toen was het al 19u40,
) om vervolgens weer in de rij te moeten gaan staan om de zaal uiteindelijk binnen te kunnen. Het zijn natuurlijk 'details', maar als aftrap kwamen de woorden 'professioneel' of 'gestroomlijnd' niet meteen in me op. Overigens: wie zijn paspoort vergeten zou zijn op de avond zelf, hoeft niet te vrezen - die hebben we niet moeten tonen. Wel kwam er voor de quiz iemand aan tafel om even de namen (enkel de voornaam zelfs) te vragen, maar wie wil, kan daar natuurlijk eender wat aan de organisatie vertellen. De regeltjeslijst die daarna nog werd voorgelezen
, deed me - zoals Stefan al zei - ook eerder denken aan een streng internaat dan aan een gemoedelijke quizavond. Maar alla...
De quiz zelf dan. Die heeft gebracht wat iedereen al vermoedde: veel theorie, weinig audio. En als er dan al muziek uit de boxen kwam, dan was die veelal erg kort. Een openingsintroronde (25 intro's waarvan je binnen het tijdsbestek van nog geen 3 minuten titel en uitvoerder moest geven), mashups, montages van 5 nummers aan elkaar. Een fragment van 40 seconden hebben we er niet gehoord, denk ik. De gespeelde muziek was evenwel zeer goed doenbaar voor ons (een mix van alternatief en toch ook wel hitwerk, met o.a. een subthema met 5 Hollandse hits), en uiteindelijk is het toch vooral die muziek, die ervoor gezorgd heeft dat we de tweede plaats wisten te behalen. Ook de meer muziekgelinkte theorie in deel twee was een meevaller.
Het eerste luik was van een heel andere orde. We stonden na drie rondes op de zevende plaats, vooral door nutteloze theorie en spelletjes, zoals anagrammen, Simpons-karakters, Lego-hoezen (al gingen die nu wel goed, maar het blijft bedenkelijk spul op een muziekquiz, vind ik). Maar vragen als 'Welke groep stond op de 10e plaats, wat betreft het aantal uitleningen in de bibliotheek van Kortrijk?'
of 'Waar/Niet Waar'-spelletjes met stellingen waar je de helft van de tijd niet anders kan dan erop gokken, nee, dat is het toch niet helemaal. Daarnaast ook een stevige injectie van Belpop en Rock Rally-vragen. Wie gewapend wil zijn, bestudeert best even de podia en de jaartallen van de Rally's.
Wie erbij was op de Belpop-quiz in Leuven, zal ook nog een paar dingen zien terugkeren, zoals stukken invullen in songteksten (bij ons: drie steden in 'Mijn Vriend Benjamin' van Louis Neefs) en een volledige tekst over een bepaalde persoon/personen (bij ons Marcel Vanthilt en Soulwax), waarbij zo'n 20-tal woorden zijn weggehaald. Ook 'De Voorlaatste' was er nu weer bij. Een ronde die de stelling dat het voorlaatste nummer op het album altijd een slecht nummer is wil onderschrijven en dus voorlaatste tracks laat horen van zogenaamde classic albums. Bij ons waren dat tracks van o.a. Soul II Soul (Back To Life), The Streets (Dry Your Eyes) en Velvet Underground (Black Angel's Death Song).
Op het einde van de rit hebben wij ons met Bruce Horny ook wel goed geamuseerd, maar het soort quiz dat Humo hier heeft samengesteld, voelt meer aan als een tussendoortje dan als een muziekquiz zoals wij die kennen en (ik veronderstel toch de meeste?) het liefst spelen. Ze willen dan misschien wel "het muziekquizzen uit de achterafzaaltjes halen", maar als het erop aankomt zou kiezen tussen de muziekquizzen zoals we er het hele jaar door spelen in zogenaamde "achterafzaaltjes" of deze Humo-quiz voor mij toch niet zo moeilijk zijn. Hopelijk gaan ze in de finale dan ook voor iets meer muziek (in de puurste betekenis van het woord) en minder banale trivia. Ik ben er desondanks wel benieuwd naar,
.
En eerlijk is eerlijk: de aanpak bleek over de hele lijn bekeken uiteindelijk wel professioneel (de prelude bij het binnenkomen en de trage aanloop was uiteindelijk niet representatief). De presentatie van Ayco Duyster was aangenaam, de bediening vlot, de voorstelling van vragen en antwoorden op twee schermen goed zichtbaar voor iedereen én de tussenstanden werden na elke ronde weergegeven in 4 slides van tien ploegen (van 40 naar 1). Mooi gedaan, toch.
Prijzen waren er wel niet, misschien sparen ze alles op voor de finale?
Proficiat nog aan Tony Servi Big Band
, die de hele quiz makkelijk aan de lading stonden, en aan Vlassenbroek 2000
om ook het ticket naar Brussel binnen te rijven.