jurering?

Plaats reactie
hippocampus
Backing Vocal
Berichten: 71
Lid geworden op: zo 27 apr 2014, 09:03

jurering?

Bericht door hippocampus » do 11 sep 2014, 22:39

Ik heb enkele vraagjes voor de "routiniers" hier op het muziekquiz-forum - specifiek voor de melomanen die zelf al ettelijke muziekquizzen in elkaar gebokst hebben.

In veel reglementen van algemene quizzen wordt bij vragen over personen vaak alleen de familienaam gevraagd. Wanneer de voornaam vermeld wordt en foutief is, is het antwoord ook foutief. Passen jullie die regel doorgaans ook toe bij vragen naar uitvoerders of zijn jullie meer specifiek? Maken jullie hierin een onderscheid tussen een artiestennaam en een reële naam? Hoe interpreteren jullie antwoorden op uitvoerders met een "&" of een "featuring" in de naam?

bv. een fragment van Bob Marley & The Wailers - iemand schrijft enkel "Marley"?
bv. een fragment van Laura Lynn (artiestennaam) - iemand schrijft enkel "Lynn"?
bv. een fragment van Wim De Craene (reële naam) - iemand schrijft "De Craene"?

Zouden jullie in deze omstandigheden anders verbeteren? Of laten jullie dit puur over aan de "dichterlijke interpretatie" van de jury? Dank voor de feedback!

Gebruikersavatar
Keiem
Rock Legend
Berichten: 4767
Lid geworden op: vr 11 apr 2008, 10:04
Locatie: Keiem - Diksmuide / Paris Hilton Lookalikes
Contacteer:

Re: jurering?

Bericht door Keiem » do 11 sep 2014, 22:48

hippocampus schreef:
bv. een fragment van Bob Marley & The Wailers - iemand schrijft enkel "Marley"?
bv. een fragment van Laura Lynn (artiestennaam) - iemand schrijft enkel "Lynn"?
bv. een fragment van Wim De Craene (reële naam) - iemand schrijft "De Craene"?
Belangrijkste is vooraf goed communiceren tijdens de introductiebabbel hierover.

Hoe reageert onze jury binnen drie weken:
Bob Marley & The Wailers -> "Bob Marley" moet minimum op het blad staan.
Ook Laura en Wim moeten genoteerd staan.

Over pure duetten: Beide namen!
Bij de recente 'featuring' hype aanvaarden we enkel de hoofduitvoerder tenzij anders vermeld. Bv Avicii (en Aloe Blacc mag er bij, maar moet niet)
Over begeleidingsbands: enkel wanneer we die specifiek vragen of wanneer het onafscheidelijk verbonden is met elkaar (bv: Adam and The Ants)

Jorgen VG
Rock Legend
Berichten: 2136
Lid geworden op: di 07 aug 2007, 23:34
Locatie: Grobbendonk

Re: jurering?

Bericht door Jorgen VG » vr 12 sep 2014, 07:37

Keiem schreef:
hippocampus schreef:
bv. een fragment van Bob Marley & The Wailers - iemand schrijft enkel "Marley"?
bv. een fragment van Laura Lynn (artiestennaam) - iemand schrijft enkel "Lynn"?
bv. een fragment van Wim De Craene (reële naam) - iemand schrijft "De Craene"?
Belangrijkste is vooraf goed communiceren tijdens de introductiebabbel hierover.

Hoe reageert onze jury binnen drie weken:
Bob Marley & The Wailers -> "Bob Marley" moet minimum op het blad staan.
Ook Laura en Wim moeten genoteerd staan.

Over pure duetten: Beide namen!
Bij de recente 'featuring' hype aanvaarden we enkel de hoofduitvoerder tenzij anders vermeld. Bv Avicii (en Aloe Blacc mag er bij, maar moet niet)
Over begeleidingsbands: enkel wanneer we die specifiek vragen of wanneer het onafscheidelijk verbonden is met elkaar (bv: Adam and The Ants)
Het is algemeen gangbaar in muziekquizzen (anders dan bij algemene quizzen) om enkel tevreden te zijn met de volledige artiestennaam. Dus inderdaad "Bob Marley", "Laura Lynn" en "Wim DeCraene"; tenzij deze artiesten enkel onder voor- of achternaam bekend staan. (bv. "Nilsson", "Beck" of "Brahim").

Voor duetten, featurings en begleidingsbands, die je erbij wil, noteren we dit op het antwoordblad. Er staat in dat geval " ..... & ..... " of " .... feat. .... ". Zeker wat betreft featurings vind ik het te ver gaan om deze allemaal op het blad te willen; tenzij het om een specifieke featuring ronde zou gaan uiteraard.

Dit is ook hoe wij het voor morgen interpreteren.

Gebruikersavatar
fLEEtfox
Superstar
Berichten: 708
Lid geworden op: di 16 feb 2010, 21:23
Locatie: Marke / The 4 sLEEpless horsemen of the apocalypse

Re: jurering?

Bericht door fLEEtfox » vr 12 sep 2014, 08:08

Ik beaam alles wat hier al geschreven werd maar aanvullend wil ik ook nog als tip meegeven om zeker te proberen enige uniformiteit en regelmaat in de jurering te steken.
Wij komen altijd kort voor de quiz nog eens samen met de verbeteraars om te overlopen wat mogelijks moeilijk te verbeteren fragmenten zijn. En wat er zeker moet op staan om goed gerekend te worden. Jij haalt hier nu bvb de uitvoerdersproblematiek aan (voor- en/of achternaam, begeleidingsband,...) maar even belangrijk zijn de titels.

Te weinig is niet goed maar te veel kan soms ook niet goed zijn.
-Stel dat de titel "I love you" is en iemand schrijft "I love you because you are the most beautiful girl in the world and no one can make a better meal than you" (omdat ie dat integraal gezongen heeft, bvb Ian Thomas of zo :D )
-Zijn het rondes rond één bepaald thema bvb, dan verwachten we dat het thema(woord) zeker vermeld moet zijn.

Kortom, probeer te vermijden dat jurylid 1 Marley goedkeurt terwijl jurylid 2 dit dan niet doet. Afspreken met de juryleden intern is dus zeker aangewezen!

Gebruikersavatar
Keiem
Rock Legend
Berichten: 4767
Lid geworden op: vr 11 apr 2008, 10:04
Locatie: Keiem - Diksmuide / Paris Hilton Lookalikes
Contacteer:

Re: jurering?

Bericht door Keiem » vr 12 sep 2014, 08:47

fLEEtfox schreef:"I love you because you are the most beautiful girl in the world and no one can make a better meal than you"
Dit is een wereldhit in wording, ik voel het.

hippocampus
Backing Vocal
Berichten: 71
Lid geworden op: zo 27 apr 2014, 09:03

Re: jurering?

Bericht door hippocampus » vr 12 sep 2014, 08:56

Keiem schreef:
fLEEtfox schreef:"I love you because you are the most beautiful girl in the world and no one can make a better meal than you"
Dit is een wereldhit in wording, ik voel het.
Hartelijke dank voor deze nuttige informatie!
BTW: de titel hierboven vragen we alvast niet :mrgreen:

Plaats reactie