Muziekquizzen.be

Nieuwe ranking, weinig wijzigingen:

Quizzen in:
- 20/2 - Speed King's Rock Alfabet (Cat. D)
- 20/2 - Matchroom MQ Deurne (Cat. E)
- 28/2 - Silent Dolphin (Cat. A)

Quiz out:
- 28/2/14 - Hard & Heavy Zottegem (Cat. E)

1 - Scary Monsters - 139 (6x15)
2 - Martha Wainwrong Ain't Right - 139 (3x15)
3 - Sympathie vur den Duvel - 127
4 (5) - Rechte Bananen - 120 (3x14)
5 (4) - Fab4 - 120 (1x14)
6 - Kas & The Holly's - 117
7 - Bruce Horny & The Rest - 107
8 - Paris Hilton Lookalikes - 104
9 - Tequila Overdrive - 103
10 - Vindikooks - 89
11 (12) - Starbuk & Apollo - 88
12 (11) - Would-Be Monkees - 87
13 - Jan, Piet, Joris & Sam Gooris - 82
14 - Testedoene - 77
15 - Rock Monsieur - 76
16 - The Buddy's - 75
17 - Vlassenbroek 2000 - 73
18 - Starbuk & Sam Gooris - 65
19 - Greatest Tits - 63
20 - Koerier - 59
21 (23) - Knelpuntklup - 57
22 (21) - Blue Moon - 55 (8 quizzen)
23 (22) - Interstellar Overdrive - 55 (10 quizzen)
24 - Wag Team - 47 (5 quizzen)
25 - No ID - 47 (10 quizzen)
26 (35) - The Holly's - 46
27 (26) - 4 Sleepless Horsemen Of The Apocalypse - 45 (11)
28 (27) - Men In Black - 45 (8)
29 (28) - Diamond Dogs - 44
30 (29) - Guess Who - 42

- Puntenwinst in Top 30: de Holly's (+14); Knelpuntklup (+7); Starbuk & Apollo (+4); Martha Wainwrong (+3); Sympathie (+2); R. Bananen (+2)
- Puntenverlies in Top 30: -

- Oesje stijgen van plaats 48 naar 45
- Das Plop stijgen van plaats 60 naar 49
- Popingers stijgen van plaats 64 naar 51
- Tieten Inc. stijgen van plaats 113 naar 74

- Nieuwe namen: Stovrie Apollo; Last Of The Chinese Takeaways; Kwartet; Suske & Wiske; Pinokkio; Who Hacker Who Baiter
- Afscheid van: D.R.I.; Wallbangers; Flatulentia Nervosa

Aangezien er nauwelijks nog quizresultaten worden ingegeven op de daartoe voorziene plaats op dit forum én ik me daarop baseerde voor mijn tweewekelijkse ranking zou ik mijn systeem moeten aanpassen om verder de ranking te kunnen bijhouden.
Vooraleer ik me daaraan wijd, daarom dit vraagje:

Zijn er überhaupt mensen geïnteresseerd in die ranking? Indien niet dan begin ik er namelijk niet opnieuw aan...

rino schreef:Aangezien er nauwelijks nog quizresultaten worden ingegeven op de daartoe voorziene plaats op dit forum én ik me daarop baseerde voor mijn tweewekelijkse ranking zou ik mijn systeem moeten aanpassen om verder de ranking te kunnen bijhouden.
Vooraleer ik me daaraan wijd, daarom dit vraagje:

Zijn er überhaupt mensen geïnteresseerd in die ranking? Indien niet dan begin ik er namelijk niet opnieuw aan...

Rino, alle respect voor het harde werk , want hier kruipt zeker tijd in , maar voor mij hoeft deze ranking zeker niet (ik denk dat ik hier wel voor testedoene mag spreken )

Rino, ik las het wel regelmatig en het is zeker een leuk en fijn doordacht initiatief.

Maar als er minder en minder officiële uitslagen worden ingegeven, wordt de waarde ervan ondanks je inspanningen inderdaad zeer relatief.

Het blijft, net als de andere ranking een "spielerei", zeker als je dan nog beseft dat een "ploegnaam" niet steeds weerspiegelt wie er in meespeelde.
Een randfenomeen dat in muziekquizmiddens vaker voorkomt, inclusief het depanneren als gastspeler of het aansluiten bij een andere ploeg omdat de "vaste collega's" verhinderd of niet geïnteresseerd zijn.

Daarnaast blijft het een pijnpunt dat er uitslagen bij zaten waarvan de punten niet (volledig) te checken waren op de avond zelf. De "oefenwedstrijden" dus...

Dus tja, die ranking was als waardeschaal vroeger al met een korrel zout te nemen, maar nu (met minder te sprokkelen uitslagen) nog minder.
Ik denk dat iedereen wel beseft dat de competitie elke week in de zaal wordt gestreden.

Los daarvan was (en is?) jouw benadering toch voor mij een knappe aanwinst op dit forum, Rino. Het bracht wat peper en zout (ondanks de spreekwoordelijke korrel) op de menu hier en, dus ook wat "animo", vond ik persoonlijk...

Mocht je ermee stoppen, dan toch alvast een stevige bedanking ervoor! Respect !

Ik denk dat de ranking zo een beetje de "pin up club" van het forum is.

Iedereen zegt dat het hem/haar niet interesseert en toch kijken velen stiekem een keertje hoe hun ploeg scoort tov de concullega's.
Lijkt me ook niet abnormaal in een quizomgeving: wat is quizzen waard zonder enige (gezonde) vorm van competitie ?

Alle begrip dat het werk niet meer in verhouding is met het verhoopte resultaat en de daaruit voortkomende (eventuele) beslissing om er mee te stoppen.

Ook van mij appreciatie en dank voor het geleverde werk van de voorbije jaren.

Ik heb altijd meer waarde gehecht aan de Rino ranking dan aan de andere, omdat hier met meer parameters rekening gehouden wordt/werd.

zoals met zoveel dingen zullen er weer wel voor en tegenstanders zijn

wat er ook nog van komt

dank je Rino voor het vele werk om ons te plezieren

want ik denk wel dat iedereen af en toe eens keek

ikke in elk geval wel

tot op de volgende quiz

Ook ik keek toch wel eens naar Rino's List (als dat Spielberg maar op geen ideeën brengt) waar wij als (klein) ploegske tussen al dat groot geweld stonden. Dus inderdaad ook van mijn/onze kant, R.E.S.P.E.C.T voor uw vele werk, Rino, dat daar ingekropen is.
En het is inderdaad een betreurenswaardige zaak dat meer en meer organisatoren niet eens meer de moeite doen om een uitslag en playlist te posten (ik spreek dan zelfs nog niet eens van een analyse).

fLEEtfox schreef: En het is inderdaad een betreurenswaardige zaak dat meer en meer organisatoren niet eens meer de moeite doen om een uitslag en playlist te posten (ik spreek dan zelfs nog niet eens van een analyse).

Ik zou zelfs opteren om een aankodiging via een moderator te laten gaan:
Vorig jaar uitslag niet ingegeven ? Dit jaar geen aankondiging op de site !


Het is een kleine moeite om deze wederdienst te bewijzen in ruil voor de geweldige gratis tool om je quiz te promoten.

Silent Dolphin schreef:

fLEEtfox schreef: En het is inderdaad een betreurenswaardige zaak dat meer en meer organisatoren niet eens meer de moeite doen om een uitslag en playlist te posten (ik spreek dan zelfs nog niet eens van een analyse).

Ik zou zelfs opteren om een aankodiging via een moderator te laten gaan:
Vorig jaar uitslag niet ingegeven ? Dit jaar geen aankondiging op de site !


Het is een kleine moeite om deze wederdienst te bewijzen in ruil voor de geweldige gratis tool om je quiz te promoten.

Gewoon invoeren, die regel. Vrijheid leidt immers niet altijd tot eenieders blijheid, enkel tot die van 'leechende' organisatoren.

kasenco schreef:

Silent Dolphin schreef:

fLEEtfox schreef: En het is inderdaad een betreurenswaardige zaak dat meer en meer organisatoren niet eens meer de moeite doen om een uitslag en playlist te posten (ik spreek dan zelfs nog niet eens van een analyse).

Ik zou zelfs opteren om een aankodiging via een moderator te laten gaan:
Vorig jaar uitslag niet ingegeven ? Dit jaar geen aankondiging op de site !


Het is een kleine moeite om deze wederdienst te bewijzen in ruil voor de geweldige gratis tool om je quiz te promoten.

Als moderator wil ik gerust bij elke nieuwe aankondiging een reply doen met een vaste tekst. Ik bekijk dit wel eens.

Rino, ik keek regelmatig naar uw ranking.
Maar begrijp dat er veel tijd ingaat en moeilijk is om dit bij te houden.
Het is een mooi werk, dat je voor ons gedaan hebt en wil je daarvoor ook bedanken.

Groetjes Guylan (ex 2 of A kind)

Ik wist helemaal niet dat de ranking vaak bekeken werd. Daarom twijfelde ik om mijn systeem om te gooien, om de ranking verder te kunnen bijhouden. Nu blijkt dat nogal wat mensen de ranking volgen, komt er zeker een vervolg.
't Zal nog niet voor meteen zijn, maar ik maak er werk van!

Ik heb een banner gemaakt die ik vanaf nu in elke quizaankondiging zal posten, dus ook deze die wel reeds uitslag en playlists posten. Een eerste voorbeeld hier.

Indien er iets anders moet, laat het gerust weten.